Постановление от 14 июля 2014 года №5-344/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-344/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-344/2014 года
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 июля  2014 года                                                                                       город Липецк                     
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Левобережного округа города Липецка Быкова Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном            ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,  в отношении Тамбовцева П.А.,  ХХХ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ХХХ года в ХХХ часов ХХХ минуты у дома ХХХ на площади ХХХ в городе Липецке водитель Тамбовцев П.А. управлял автомобилем ХХХ госномер ХХХ в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Тамбовцев П.А. в судебное заседание  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    Неявку Тамбовцева П.А. суд признаёт неуважительной и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Тамбовцева П.А. в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Тамбовцева П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, установленной, исходя из следующего.
 
    Так, в соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974г. № 5938-VIII, и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В силу п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, согласно санкции данной статьи совершение указанного правонарушения влечёт  наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Судом установлено, что ХХХ года в ХХХ часов ХХХ минуты у дома ХХХ на площади ХХХ в городе Липецке водитель Тамбовцев П.А. управлял автомобилем ХХХ госномер ХХХ в состоянии опьянения.
 
    Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 48 ВЕ № ХХХ  об административном правонарушении от ХХХ года, содержащим письменные объяснения Тамбовцева П.А. по факту совершенного им правонарушения;
 
    - протоколами об отстранении Тамбовцева П.А. от управления транспортным средством 48 ВЕ № ХХХ от ХХХ года и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 АС № ХХХ от ХХХ года, составленными инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области, из которых следует, что основанием для проведения данных процессуальных действий явился запах алкоголя изо рта водителя Тамбовцева П.А.; вышеуказанные протоколы подписаны лицом, их составившим, понятыми; копии протоколов вручены Тамбовцеву П.А., о чем свидетельствуют его подписи в протоколах; оснований сомневаться в объективности и достоверности составленных протоколов у суда не имеется;
 
    -  письменными объяснениями инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области К.И.Н. и К.А.Н. от ХХХ года, которым при даче объяснений были разъяснены положения ст. 17.9 КоАП РФ, о чем имеются их подписи.
 
    Таким образом, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель Тамбовцев П.А. при управлении транспортным средством находится в состоянии опьянения.
 
    Из имеющегося в материалах дела акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № ХХХ от ХХХ года, составленного дежурным врачом  ГУЗ «ЛОНД» по адресу: город Липецк, улица Крупской, дом 2, следует, что у Тамбовцева П.А. в момент проведения  освидетельствования установлено состояние опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, концентрация которого при проведении исследования  в ХХХ час ХХХ минуты  ХХХ года составила ХХХ промилле, при проведении повторного исследования в ХХХ час ХХХ минуты ХХХ года - ХХХ промилле, что превышает возможную суммарную погрешность измерений. Акт выдан врачом лечебного учреждения, уполномоченного проводить медицинские освидетельствования на состояние опьянения, не заинтересованным в исходе рассмотрения дела, им подписан и удостоверен печатью.
 
    Оснований сомневаться в вышеуказанных письменных доказательствах у суда не имеется.
 
    Исходя из изложенного, вину Тамбовцева П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,суд считает установленной.
 
    При назначении Тамбовцеву П.А. наказания суд учитывает личность виновного, характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а именно то, что им совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела судом не установлено. 
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у виновного непогашенных в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ административных наказаний за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ПривлечьТамбовцева  П.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Тамбовцеву П.А., что водительское удостоверение (временное разрешение) должно быть им сдано в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Получателем штрафа считать: Управление Федерального казначейства по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД России по Липецкой области) расчетный счет: 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области БИК:  044206001 ОКТМО 42701000001 ИНН: 4825002888 КПП: 482545001 КБК:  18811630020016000140.
 
    Копию постановления направить Тамбовцеву П.А. и для сведения в адрес ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд города Липецка через мирового судью судебного участка № 23 Левобережного округа города Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Е.А. Быкова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать