Постановление от 14 августа 2014 года №5-344/2014

Решение по административному делу
Постановление           
 
    14 августа 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г. Саратова Ульянкина Ю.С., при секретаре Любезновой М.Г.,с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Плющева <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Плющева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, состоящего в разводе, работающего дворником в магазине,
 
 
установил:
 
                Плющев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением должностного лица от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в сроки, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Плющев <ФИО> вину признал, в содеянном раскаялся.
 
               Выслушав Плющева <ФИО> исследовав материалы дела, проанализировав                              и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
       В силу ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
       Как установлено в судебном заседании Плющев <ФИО> <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности, и на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Данное постановление получено Плющевым <ФИО> <ДАТА3>, им обжаловано не было. Заявлений об отсрочке или рассрочке  исполнения постановления  последним также не подавалось, следовательно, оно вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    В соответствии со ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами, и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Согласно положениям ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
               Таким образом, Плющев <ФИО>  обязан был в течение шестидесяти суток с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф, однако не сделал этого.
 
    Вина Плющева <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Плющев <ФИО>  указал, что забыл оплатить штраф, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей, протоколом административного задержания от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5> по данному факту, протоколом личного досмотра от <ДАТА6>
 
    Учитывая изложенное, действия Плющева <ФИО> суд квалифицирует по
ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Оснований прекращения производства по делу, вынесения постановления без назначения Плющеву <ФИО> наказания судом не установлено.
 
        Назначая Плющеву <ФИО> наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение,   наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, отягчающие его вину обстоятельства, в качестве которого суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, мировой судья считает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
        Препятствий для назначения Плющеву <ФИО> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
                Плющева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 15 часов 00 минут <ДАТА5> согласно протоколу административного задержания от <ДАТА5>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Ю.С. Ульянкина