Постановление от 30 июля 2014 года №5-344/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-344/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-344/14   
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 июля  2014 года                                                                                         г.Агидель РБ
 
     Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного учаска №2 п судебного района г.Агидель - Мировой судья судебного участка №1 судебного района г.Агидель РБ Гатауллина М.Х., расположенного по адресу: г.Агидель, ул.Ак.Курчатова, д.15, рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении  Шамсутдинова ***
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    13 июля 2014 года  в 00  часов 40 мин.   на  улице ***г.Агидель, возле дома №*** Шамсутдинов***, в  нарушение п.п. 2.7. ПДД РФ  управлял автомашиной марки «ВАЗ- 21099»   с гос.регистрационными знаками *** в  состоянии алкогольного опьянения,  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  по ст.12.8 ч.1  КоАП РФ.
 
    О  времени, дате и месте рассмотрения  дела на  30.07.2014 года  Шамсутдинов ***своевременно и лично извещен СМС сообщением на № ***. От него имеется расписка о согласии получать СМС сообщения от абонента SudSMS.  СМС сообщение доставлено адресату 23.07.2014 года в 09.11 часов. В судебное заседание 30.07.2014 года в назначенное время  Шамсутдинов***, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания,    не явился.  От него   ходатайств и заявления об отложении судебного или проведении судебного заседания без его участия  в суд не поступили.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица, совершившего административное правонарушение, так как в деле имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает, что Шамсутдинов***надлежащим образом  извещен о времени и месте судебного заседания и его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению дела в соответствии с законом.
 
    В судебном заседании исследованы следующие объективные доказательства вины  в  совершении Шамсутдинова*** административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении 02 АР №***  от 13.07.2014 года в отношении Шамсутдинова***, составленный уполномоченным должностным лицом с участием Шамсутдинова***.Замечаний по поводу содержания протокола и нарушения прав им представлено не было. Протокол об отстранении от управления  транспортным средством №***, составленный в присутствии двух понятых; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ***, в котором  указано, что у  Шамсутдинова***в 01.07 часов 13.07.2014  года  установлено состояние алкогольного опьянения, также указано, что исследование проведено с применением технического средства измерения - алкотекторPRO-100, заводской номер прибора ***, с результатами освидетельствования Шамсутдинов***   согласен, о чем  свидетельствует соответствующая отметка в указанном акте; бумажный носитель с результатами освидетельствования, подтверждающий содержание алкоголя у обследуемого Шамсутдинова***на момент проверки, результат-0,193 мг/л. 
 
    Исследовав протокол 02 АР №***  от 13.07.2014 года об административном правонарушении и приложенные к нему документы суд приходит к следующему:
 
    Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортными средствами в состоянии опьянения. Согласно ст.27.12. КоАП РФ - Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения-1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. 1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 КоАП РФ. Согласно протокола № *** об отстранении от управления транспортным средством, у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что Шамсутдинов*** находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При рассмотрении дела установлено, что  Шамсутдинов***управлял транспортным средством -автомашиной  марки «ВАЗ-21099»   с гос.регистрационными знаками ***в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах, указанных в протоколе 02 АР № ***  от 13.07.2014 года.
 
              Таким образом, изучив представленные в суд  доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Шамсутдинова***в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
               При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шамсутдинова***, признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 18 /восемнадцать/ месяцев.
 
    Водительское удостоверение Шамсутдинова*** сотрудниками ГИБДД не изъято.
 
    Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Обязать Шамсутдинова***в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский».
 
    После  вступления постановления в законную силу копию настоящего постановления  направить в ОГИБДД Межмуниципального  отдела МВД России «Нефтекамский»   для  исполнения в части  наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 /восемнадцать/ месяцев.
 
 
             Разъяснить Шамсутдинову*** положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления пос
 
    тановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в  течение десяти дней в Агидельский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья:                                                                             Гатауллина М.Х.
 
    Согласавано
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать