Постановление от 14 июля 2014 года №5-344/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-344/2014
                                                                                                                     Дело  <НОМЕР>  «116 уч.»
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    г. Люберцы                                                                                                               «14» июля 2014 годаМировой судья 111 судебного  участка Люберецкого судебного района Московской области Иванина Е.Л., и.о. мирового судьи 116 судебного участка  Люберецкого судебного района Московской области, рассмотрев административное дело по ч.4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Волошина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего образование 2 класса, безработного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу<АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  хронических заболеваний и инвалидности не имеющего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Волошин П.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, в 11 час. 50 мин., водитель Волошин П.П., на <АДРЕС> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, а именно с государственным регистрационным знаком О519ТМ190.
 
    В судебное заседание Волошин П.П. явился, вину признал.
 
    В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что данное дело относится к компетенции мирового судьи, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей 116 судебного участка нет, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, протокол и другие материалы дела, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях составлены и оформлены правильно, материалов дела для его рассмотрения по существу достаточно.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает вину Волошина П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, доказанной.
 
    В силу ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
 
    В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    В соответствии с п.11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих поддельные регистрационные знаки.
 
    Таким образом, мировой судья полагает, что действия Волошина П.П. квалифицированы верно по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Вина Волошина П.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 50 АМ <НОМЕР>, в котором он собственноручно указал, что «машину купил у таджиков, что на ней стоят другие номера, я не знал», карточкой учёта транспортных средств, из которой следует, что государственный регистрационный номер <НОМЕР> имеет автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а не автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которым управлял Волошин П.П., а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Сомневаться в объективности представленных документов в отношении Волошина П.П. у суда нет, поскольку документы составлены должностным лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей, составлять недостоверные документы в отношении ранее незнакомого водителя Волошина П.П. у сотрудника ДПС оснований не было.
 
    Суд также принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Волошину П.П. были разъяснены права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ, в случае несогласия с действиями  сотрудников ГИБДД, он был вправе обжаловать эти действия, однако, данным правом он не воспользовался.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств и доказательств, собранных по делу, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает, что Волошину П.П. может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 и ч.4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья       
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Волошина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.
 
    Разъяснить Волошину П.П., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
     Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток  со дня его получения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Е.Л.Иванина