Постановление от 24 июля 2014 года №5-344/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    р.п.Беково                                                                            24 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Бековского района Пензенской области Семенова О.С. (442940, Пензенская область, р.п.Беково, ул.Почтовая, 55а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
 
    Аракелян Армена Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  за однородные правонарушения привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Аракелян А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
         <ДАТА3> в 15 час. 10 мин., Аракелян А.М., будучи лишенным права управления транспортными средствами,  управлял автомашиной Мицубиси CALANT р.з. <НОМЕР> на <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ в 15 час. 40 мин. <ДАТА4>  на <АДРЕС>  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         Аракелян А.М. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении  58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
          Изучив материалы дела, выслушав пояснение Аракелян А.М., суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установленной.
 
         Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4> зафиксировано, что <ДАТА3> в 15 час. 10 мин., Аракелян А.М., будучи лишенным права управления транспортными средствами,  управлял автомашиной Мицубиси CALANT р.з. <НОМЕР> на <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ в 15 час. 40 мин. <ДАТА4>  на <АДРЕС>  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, подписан лицом его составившим, Аракелян А.М., права Аракелян А.М. разъяснены и соблюдены.
 
    - протоколом серии  58 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Аракелян А.М. был отстранен от управления машиной.
 
    - протоколом серии 58 ЕН <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование отражено, что  Аракелян А.М. при наличии признаков опьянения, а именно  запаха алкоголя из полости рта, нарушении речи пройти медицинское освидетельствование отказался.
 
    - рапортом  гос. инспектора отделения ГИБДД МО МВД России «Тамалинский» <ФИО2>
 
              Из справки о привлечении к административной ответственности следует, что Аракелян А.М. <ДАТА6> лишен права управления транспортными средствами по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ на 1 год 8 месяцев.
 
             Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу суд приходит к выводу о виновности Аракелян А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
            В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины.  Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
           При назначении  административного наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности данного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
 
             С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что в отношении Аракелян А.М. следует избрать наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.           
 
             Исходя  из изложенного, руководствуясь  статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Аракелян Армена Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
               Срок отбытия наказания исчислять с 11 час. 15 мин. <ДАТА7>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Бековский районный суд Пензенской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка
 
    в границах Бековского района Пензенскойобласти                                                                      О.С. Семенова
 
 
    Копия верна мировой судья                                                         О.С. Семенова