Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-344/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-344/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 августа 2014 года г. Кинель Самарская область
Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Наумова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
27.07.2014г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в отношении Наумова В.В. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Наумов В.В. вину в совершении правонарушения признал.
Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Наумова В.В., мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Установлено, что 26.07.2014г. в 21 час. 30 мин. на <АДРЕС> водитель Наумов В.В., управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельства совершения Наумовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.07.2014г., схемой к протоколу осмотра места ДТП, объяснениями Наумова В.В., рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» от 27.07.2014г..
Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Наумова В.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания учитываются личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения.
Установлено, что Наумов В.В. работает водителем, в связи с чем назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами может повлечь негативные последствия для него и лиц, находящихся у него на иждивении, поскольку работа, связанная с управлением автомобилем, является основным источником доходов семьи.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
При этом учитывается, что Наумов В.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаивается в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Наумова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента помещения Наумова В.В. в изолятор временного содержания МО МВД России «Кинельский».
Исполнение постановления поручить начальнику изолятора временного содержания МО МВД России «Кинельский». Об исполнении постановления сообщить немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Лейнова
