Постановление от 08 июля 2014 года №5-344/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-344/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении № 5-344/2014
 
    "08" июля 2014г. с. ИкряноеАстраханской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области Вяткин А.Ю.
 
    при секретаре Щетинкиной Ю.С.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении НИКИТЕНКО В.Н., <ДАТА2> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
    Никитенко В.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Права понятны. Ходатайств не поступило.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Никитенко В.Н. не исполнил предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> выданного должностным лицом Управления Росреестра по Икрянинскому району Астраханской области Самодуровым А.А., а именно не оформил правоустанавливающие документы на дополнительный земельный участок в установленный срок до <ДАТА4>, в связи, с чем в отношении Никитенко В.Н. составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>
 
    В судебном заседании правонарушитель Никитенко В.Н., обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
 
    Мировой судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о доказанности вины Никитенко В.Н. в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
 
    Порядок осуществления государственного земельного контроля установлен Положением о государственном земельном контроле, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.11.2006 N 689.
 
    В соответствии с пп. "в" п. 9 Положения N 689 государственные инспекторы по использованию и охране земель, указанные в пункте 6 настоящего Положения, имеют право давать обязательные для исполнения предписания по вопросам соблюдения земельного законодательства, а также предписания об устранении выявленных в ходе проверок нарушений земельного законодательства и их последствий.
 
    Проведенной проверкой <ДАТА7> заместителем главного государственного инспектора Икрянинского района по Астраханской области по использованию и охране земель Самодуровым А.А., по результатам проведенной проверки, вынесено предписание, согласно которого на Никитенко В.Н. возложена обязанность в срок до <ДАТА4> принять меры по устранению нарушения земельного законодательства (оформить правоустанавливающие документы на занимаемый земельный участок), выразившегося в использование в нарушение требований ст. 26 Земельного кодекса РФ земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, площадью 102 м2, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю (л.д.6).
 
    Актом проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленного заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель <АДРЕС> района <АДРЕС> области Самодуровым А.А., было зафиксировано невыполнение Никитенко В.Н. в установленный срок предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно не устранено нарушение земельного законодательства на земельном участке по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, площадью 102 м2, земельный участок продолжает использоваться Никитенко В.Н., правоустанавливающие документы, оформленные в установленном порядке, на самовольно занятый земельный участок отсутствуют (л.д.9).
 
    Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлен факт невыполнения предписания Никитенко В.Н.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях Никитенко В.Н. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
 
    При решении вопроса о виде и мере наказания Никитенко В.Н., мировой судья исходит из следующего.
 
    Мировой судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя мировой судья, не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.5., 4.2., 4.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать НИКИТЕНКО  В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в сумме 300 рублей.
 
    Реквизиты по оплате штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и кадастра и картографии по <АДРЕС> области) лиц. счёт 04251W00600 счет 40101810400000010009 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области ОКПО <НОМЕР> КБК 32111625060016000140 «денежные взыскания (штрафы) за нарушение земельного законодательства» ОКТМО 12620420.
 
    Предупредить Никитенко В.Н. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой в случае неуплаты им административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать