Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-344/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
п. Змиёвка 7 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Гузев В.А. с участием: правонарушителя Клепа А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Свердловского района Орловскойобласти дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:
Клепа <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
1).27.04.2012 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, наказание отбыто <ДАТА3>,
2).17.12.2013 года по ст.12.6 КоАП РФ к административному штрафу 1000 рублей, сведений об уплате нет,
3).03.04.2014 года по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей, сведений об уплате нет,
4).08.06.2014 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей, сведений об уплате нет,
5).03.07.2014 года мировым судьёй судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ к административному штрафу 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года,
Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 02 ч. 20 мин. возле дома <НОМЕР> водитель Клепа А.В., управляя принадлежавшим <АДРЕС>» транспортным средством «<НОМЕР> являясь участником ДТП, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Клепа А.В. свою вину не признал и пояснил, что не видел, что на кого-то наехал. Если бы видел, то остановился. В ту ночь у него произошёл конфликт с местными ребятами, в связи с чем он закрылся в машине, нажал на тревожную кнопку для связи с диспетчером, затем стал сдавать назад. По машине стали бить бутылкой, поэтому уехал. Стоял ли кто-либо сзади, не знает. На машине механических повреждений нет.
Выслушав объяснения правонарушителя и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; … сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет или административный арест на срок до 15 суток.
Вина Клепа А.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, ориентировкой.
Доводы виновного о том, что он не знал, наехал ли на кого-то, опровергаются показаниями <ФИО3>, согласно которым Кпепа А.В. после произошедшего конфликта дважды резко ехал на них задом автомашины, во второй раз наехал на <ФИО2>. Доводы виновного о том, что по его машине били бутылкой, опровергаются его собственными устными и письменными объяснениями, согласно которым на его автомашине механических повреждений нет. Кроме того, в случае совершения в отношении него противоправных действий он мог, отъехал на безопасное расстояние, вызвать полицию и ожидать её прибытия.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что он имел намерение совершить наезд на пешеходов и после наезда оставил место ДТП.
Кроме того, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не предъявляет требований к субъективной стороне правонарушения, а также не ставит возникновение ответственности за совершение данного правонарушения в зависимость от формы вины. Ответственность по данной норме статьи наступает за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, независимо от формы вины.
Действия Клепа А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет или административный арест на срок до 15 суток. Учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (со слов, не работает), отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 суток. С учётом умышленного характера совершенного ДТП, а также попытки ввести суд в заблуждение (т.к. виновный назвал суду в качестве фактического места жительства адрес, по которому он в действительности не проживает) суд не может назначить более мягкий вид наказания.
Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Клепа <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.
Срок наказания исчислять с 14.00 ч. <ДАТА5>
В срок административного ареста включить срок административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья
