Постановление от 22 июля 2014 года №5-344/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-344/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении  № 5 - /14 22 июля 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Мартынова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении Андреева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>,          Андреев А.В. неуплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению 63 <НОМЕР>, в установленный законом  срок, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Лицу, привлекаемому к административной ответственности, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании от Андреева А.В. ходатайствв порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило, суду пояснил, что вину он признает не полностью, поскольку в срок штраф не оплатил неумышленно. Постановление от <ДАТА4> о назначении штрафа он не получал. Знал, что <ДАТА4> должно было состояться рассмотрение дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, однако не явился на рассмотрение дела, поскольку ходатайствовал о направлении материала на рассмотрение по месту жительства, кроме того, до <АДРЕС> района, где должно было рассмотрение,  долго ехать. Если бы знал о постановлении, возможно и  обжаловал бы его. О данном штрафе узнал от судебных приставов-исполнителей, после чего <ДАТА5> оплатил штраф 500 рублей по постановлению <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> Просил назначить наказание в виде штрафа.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Андреева А.В., мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Андреевым А.В. административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - копией уведомления о вручении;
 
    - копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА11>
 
    - копией определения об отказе в удовлетворении ходатайства от <ДАТА4>;
 
    - справкой о нарушениях ПДД.
 
    По смыслу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Судом установлено, что постановление <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА9> вступило в законную силу <ДАТА10>
 
    Доказательства, подтверждающие уплату Андреевым А.В. административного штрафа в размере 500 рублей в установленный законом срок, суду не предоставлены. В судебном заседании достоверно установлена, подтверждена письменными доказательствами неуплата Андреевым А.В. административного штрафа в срок, предусмотренный законом. Таким образом, мировой судья считает, что вина Андреева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена и доказана. Доводы Андреева А.В. о том, что он на рассмотрение делаоб административном правонарушении <ДАТА4> не явился, поскольку ходатайствовал о направлении материала на рассмотрение по месту жительства, кроме того, до <АДРЕС> района, где должно было рассмотрение,  долго ехать, мировой судья не принимает во внимание, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> Андреев А.В. надлежащим образом был извещен о  рассмотрении дела на <ДАТА4> ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» <ДАТА4> было вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства Андреева А.В. о направлении протокола по месту его жительства. Знал, что должно было состояться рассмотрение <ДАТА4> дела об административном правонарушении, однако на рассмотрение не явился, никаких мер по выяснению результата рассмотрения дела не предпринял, действия сотрудников полиции не обжаловал. То, что рассмотрение дела происходило в <АДРЕС> и долго добираться до данного района, не может служить основанием для освобождения от ответственности.
 
    Доводы Андреева А.В. о том, что постановление от <ДАТА4>, которым наложен штраф 500 рублей, он не получал, и он был лишен возможности его обжалования. мировым судьей также не принимаются во внимание. Согласно уведомлению о вручении, постановление от <ДАТА4> направлялось по адресу места жительства и регистрации  Андреева А.В.: г. <АДРЕС>  <ДАТА12> согласно штемпелю Почты России на конверте. Данное постановление было возвращено за истечением срока хранения <ДАТА13> согласно отметке на конверте.  Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от <ДАТА14> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА15> N 343. Кроме того, как пояснил Андреев А.В. в судебном заседании, получив извещения от судебных приставов-исполнителей о наличии штрафа 500 рублей, он сразу его оплатил <ДАТА5>, в связи с чем, у него было достаточно времени в случае несогласия с постановлением о наложении штрафа его обжаловать, однако, своим правом не воспользовался, штраф им был оплачен. Помимо этого, суд учитывает, что Андреев А.В. знал о рассмотрении дела <ДАТА4>, имел возможность выяснить результаты рассмотрения, и в случае несогласия с результатами рассмотрения, обжаловать, доказательств наличия препятствий этому суду не представлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.20.25 ч.1, ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Андреева<ФИО> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  и  назначить ему наказание в виде административного  штрафа  в размере  1 000 (одной тысячи) рублей. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения. Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: ГУ МВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 Уникальный код администратора: 006 Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре 443016, г. Самара, ул. Ставропольская, 120 Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес мирового судьи: г.Самара, ул.Грозненская,4, каб.14.
 
 
 
    Мировой судья                                  (подпись)                              М.Н. Мартынова
 
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья