Постановление от 26 июня 2014 года №5-344/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-344/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-344/2014
Дело № 5-344/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Можайск Московской области                                                                                   <ДАТА1>
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области Жирнов М.Л., рассмотрев административное дело в отношении Бугрова<ФИО>, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Бугров В.Л. органами административной юрисдикции обвиняется в том, что проживая по адресу: <АДРЕС> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.2 КоАП РФ, что было установлено <ДАТА3> в 00 ч. 01 мин.
 
     В судебное заседание Бугров В.Л. не явился, но в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, виновным себя не признал, указав, что наказание в виде штрафа, назначенное ему за названное выше правонарушение, им исполнено, что подтверждается соответствующим платёжным документом, приобщённым к материалам дела по его ходатайству. Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о не виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям: В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в котором, он ознакомлен, о чём свидетельствуют его собственноручные подписи в соответствующих графах протокола, копия постановления №77 МО 6587526, выданного должностным лицом 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы о привлечении данного лица к административной ответственности по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ, с отметкой о дате вступления его в законную силу, квитанция об оплате штрафа по постановлению №77 МО 6587526на сумму 1500 руб. от 18.04.2014<ДАТА>
 
    Диспозиция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - 60 суток с момента наложения взыскания.
 
    Однако, как следует из материалов дела и соответствующей квитанции, <ФИО2> исполнил назначенное ему наказание по ст. 12.6 КОАП РФ в сроки, установленные КоАП РФ, что в свою очередь, указывает на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, вменённого ему  в вину.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Административное дело в отношении Бугрова<ФИО>, обвиняемого по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Копию постановления направить в 3 батальон ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по <АДРЕС> и лицу, в отношении которого велось производство настоящему делу.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Можайском городском суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его получения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                       <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать