Постановление от 19 августа 2014 года №5-344/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-344/2014г.                                                                                              
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 августа 2014 года                                                                               г. Кимры
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Галаховой Э.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ГАЛАХОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
    которой разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Галахова Э.В. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> Галахова Э.В. привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> Отсрочка или рассрочка исполнения вышеуказанного постановления не предоставлялась. По истечении установленных ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, т.е. до <ДАТА>, Галахова Э.В. административный штраф не уплатила.
 
                В судебном заседании Галахова Э.В. вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. С составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении согласна.
 
                Мировым судьей исследованы следующие документы. 
 
                Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что Галахова Э.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Из копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что Галахова Э.В. за совершение ею правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление не обжаловано, вступило в силу <ДАТА>
 
                 Из данных об административных правонарушениях, представленных МО МВД России «Кимрский» следует, что <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях Галахова Э.В. была привлечена к административной ответственности, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа.
 
                 Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
                 В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                 В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                 Судом установлено, что в предусмотренный законом срок, то есть до <ДАТА> Галахова Э.В. административный штраф не уплатила, что не отрицалось ею в суде.
 
                 Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Галаховой Э.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В соответствии с содеянным Галахова Э.В. подлежит наказанию.
 
                Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
                Установлено, что Галахова Э.В. не трудоустроена, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, поэтому суд считает нецелесообразным применять в отношении нее административное наказание в виде административного штрафа.  
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначению наказания в виде обязательных работ, по делу не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3,  ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Галахову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
 
                В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
 
                 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: подпись Н.Л. Благонадеждина