Постановление от 19 июня 2014 года №5-344/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-344/2014
            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
           г. Озёры, Московской обл.                                                                 19 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области <ФИО1>, рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса   РФ  об административных правонарушениях по ст. ст. 19.20 ч.3 КРФоАП на гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Московской, генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> Московской,
 
    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    16.06.2014 года в 16 час. .00 мин. на территории, в помещениях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>р-н гр. <ФИО2> совершил осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), а именно нарушил подпункт «а» пункта 4 «Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», утвержденного Постановлением Правительства РФ №1225 от 30.12.2011г. «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», а именно: в нарушение подпункта «а» пункта 4 Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 года № 1225 (далее - Положение) лицензиатом в ходе проверки не представлено необходимое оборудование и средства измерения на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту систем пожаротушения, пожарной и пожарно-охранной сигнализации, оповещения и эвакуации при пожаре, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.20 ч.3  КРФоАП.
 
    В своих объяснениях <ФИО2> свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1 от 16.06.2014 г., актом проверки № 219 от 16.06.14 г., предписанием № 219/1/90, материаламиадминистративного дела,  объяснениями самого правонарушителя.
 
    Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего административного законодательства, и не доверять им у суда нет оснований.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.20 ч.3 КРФоАП и его вина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена полностью.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
    По данным отдела МВД России по Озерскому МР <ФИО2> к административной ответственности в течение года не привлекался.
 
    В силу ст.4.2 КРФоАП обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, постоянное место работы и  жительства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
 
                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2>
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч.3  КРФоАП и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
 
    Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк.
 
    УФК по Московской области (Главное Управление МЧС России по Московской области) ИНН 5036062440 КПП 50360100; БИК 044583001 Расчетный счет 40 101 810 600 000 010 102 в отделении 1 Главного управления Центрального банка РФ по ЦФО г.Москва КБК 1771160100001600040Лицевой счет получателя 04481784030  
 
    Код ОКТМО 46643000
 
    Код ОНД 17746ОР
 
 
    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 ч.5 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
        Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 166 Озёрского судебного района Московской области  течение 10 дней.
 
                                                       Мировой судья                                 <ФИО1>