Постановление от 07 июня 2014 года №5-344/2014

    Кировский районный суд г.Томска 5-344/2014
 
    г.Томск, ул.Дзержинского, 58
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    07 июня 2014 года г.Томск
 
    Судья Кировского районного суда г.Томска Жданова Г.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Саяпина В.В., родившегося /________/в /________/ /________/, не работающего, проживающего по адресу: г.Томск, /________/,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    /________/в 23.45 час. по адресу: г.Томск, /________/ тракт, 41 Саяпин В.В. при выполнении сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка оказал неповиновение им, не выполнял неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий. Таким образом, Саяпин В.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Саяпин В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично. Пояснил, что шел ночью по трассе, чтобы поймать машину, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.
 
    Выслушав Саяпина В.В., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.
 
    Основания для такого вывода следующие.
 
    В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Факт совершения правонарушения Саяпиным В.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 07.06.2014; рапортом полицейских К., У., протоколом об административном задержании /________/от 07.06.2014. Из рапорта сотрудников полиции следует, что в дежурную часть /________/около 23/30 поступила информация о том, что по Богашевскому тракту в районе /________/ по проезжей части идет мужчина, создавая опасность для безопасности движения. При выезде на место был обнаружен мужчина, впоследствии установлена его личность- Саяпин В.В., который на требование покинуть проезжую часть не реагировал, а при попытке увести его на обочину, оказал активное сопротивление сотрудникам полиции.
 
    Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 
    Непризнание вины Саяпиным В.В. в совершении правонарушения судьей расцениваются как способ защиты для избежания административной ответственности.
 
    С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Саяпина В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначения административного наказания.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Саяпина В.В., неоднократность совершенных однородных правонарушений, обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.
 
    Учитывая все обстоятельства дела и личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с учетом целей наказания, судья считает необходимым назначить Саяпину В.В. административное наказание виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Саяпина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на /________/ суток.
 
    Срок наказания исчислять с /________/, зачесть в срок наказания время административного задержания с /________/ часов /________/по /________/.
 
    Срок наказания отбывать в Специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке, по адресу г. Томск,/________/, /________/.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.
 
    Судья -подпись- Г.Ю. Жданова
 
    Копия верна судья Г.Ю. Жданова
 
    Секретарь А.С. Мостовщикова