Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-344/2014
Решение по административному делу
Постановление
о назначении административного наказания
19 августа 2014 года г.Энгельс
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 г.Энгельса Саратовской области мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
при секретаре Наконечниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Бакшаева В.М.,
установил:
30 июня 2014 года в 15 часов 03 минут на <АДРЕС> Бакшаев В.М., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на сторону проезжей части автодороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1.
Бакшаев В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен заблаговременно по указанному в протоколе адресу, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и местесудебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение Бакшаева В.М. надлежащим, что подтверждается возвратом заказного письма за истечением срока хранения, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что Бакшаев В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Горизонтальная разметка 1.1, в том числе, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вина Бакшаева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 30.06.2014 года, в котором в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указано: «Начал обгон, не успел совершить маневр, выехал на перекресток»;
- схемой места совершения административного правонарушения от 30.06.2014 года;
- рапортом от 30.06.2014 года.
Указанные доказательства суд считает допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Бакшаева В.М. в совершении указанного административного правонарушения.
Каких-либо доказательств отсутствия вины Бакшаева В.М. в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется.
Из представленных материалов усматривается, что Бакшаев В.М. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, имеет водительское удостоверение.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Бакшаевым В.М. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Бакшаеву В.М. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Бакшаева В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) р/с 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, КБК 18811630020016000140, БИК 041909001, ИНН 3525041644, ОКТМО 19612000, КПП 352501001, л/с 04301115630, УИН18810435140060004072.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 10 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Бакшаеву В.М., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Усанова
