Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-344/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город Стерлитамак РБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Максютов <ФИО1> (453120, РБ, г. Стерлитамак, ул. <АДРЕС>, 16), и.о. мирового судьи судебного участка № 11 судебного района г. Стерлитамак на основании Постановления Стерлитамакского городского суда от <ДАТА2> рассмотрев материалы дела <НОМЕР> г. об административном правонарушении в отношении гражданина КОЗЛОВА <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Стерлитамак ул. <АДРЕС>, 5-90, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за подобное
у с т а н о в и л:
Гражданин Козлов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что <ДАТА4> в 18.50 часов на 1344 км автодороги Самара -Уфа, управляя автомобилем марки Хендай государственный регистрационный знак О 166МТ/102, не предоставил преимущество в движении транспортному средству с одновременно включенными проблесковыми маячками красного и синего цвета и специальным звуковым сигналом с нанесенными цветографическими схемами.
На рассмотрение дела Козлов <ФИО> не явился, извещался о времени месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, конверт был возвращен в связи с истечением срока хранения, в связи с чем Козлов <ФИО> был подвергнут приводу, который исполнен не был по причине отсутствия последнего по месту жительства.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Учитывая, что Козлов <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении по месту жительства, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Козлова <ФИО>
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие Козлова <ФИО> исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором Козлов <ФИО> указал, что не уступил дорогу, т.к. поздно заметил автомобиль.
Своими действиями, выразившимися в непредоставлении преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, Козлов <ФИО> нарушил п.п. 3.2 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина КОЗЛОВА <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано вСтерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по РБ (МВД по РБ); КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> код ОКТМО: 80701000; счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. <АДРЕС>; БИК: 048073001; код бюджетной классификации: 18811630020016000140; наименование: «административный штраф по линии ГИБДД»
Мировой судья: Р.З. Максютов
