Постановление от 25 июля 2014 года №5-344/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-344/2014    
 
    Постановление
 
 
    25 июля 2014 года                                                                                            город Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Ленинский район г.Уфы Республики Башкортостан Юркина-Ни Т.В., (адрес: 450006, Республики Башкортостан, город Уфа, улица Цюрупы, 149),
 
    рассмотрев материалы дела № 5-344/2014 г. об административном правонарушении  по   ч.4 ст.12.15   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина
 
    Макарова В. Б., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
    28.06.2014 года в 15 час. 30 мин. Макаров В.Б., управляя автомашиноймарки «***»,  государственный номер  ***,  на ***км. а/д М7 Волга, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, обозначенную сплошной линией горизонтальной дорожной разметки (п. 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ), тем самым нарушил п.1.3 ПДД РФ. 
 
    В судебном заседании Макаров В.Б. вину в совершении административного правонарушения не  признал, ходатайствовал о прекращении производства по делу. Пояснил, что начинал обгон другого транспортного средства в зоне действия прерывистой разметки, обратно перестроиться на свою полосу движения вовремя не смог, наехал на сплошную линию разметки во время перестроения.
 
    Выслушав объяснения Макарова В.Б., изучив и оценивматериалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В силу ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
    Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
 
      Согласно второго абз. подп. «е» п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 (в ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".
 
    Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами - ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что Макаров В.Б. 28.06.2014 года в 15 час. 30 мин., управляя автомашиной марки «***»,  государственный номер  ***,  на ***км. а/д М7 Волга, совершая обгон т/с, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Таким образом, действия Макарова В.Б., связанные с выездом на полосу встречного движения с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1 при завершении маневра, образуют состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Факт выезда Макаровым В.Б. в нарушение Правилдорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР № 441994 от 28.06.2014 г., согласно которому Макаров В.Б., не отрицая факт совершения им административного правонарушения на момент составления административного протокола в графе  «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указал -   «пошел на обгон автомобиля, как заметил разметку, так сразу перестроился вправо»,
 
    - рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД России по РБ, подробно указавшего обстоятельства совершения Макаровым В.Б., правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - схемой совершения административного правонарушения, имевшего место 28.06.2014 г,
 
    -   видеозаписью правонарушения от 28.06.2014 г.
 
       Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.
 
    Довод Макарова В.Б. о том, что он начал обгон транспортного средства в зоне действия прерывистой разметки, обратно перестроиться на свою полосу движения вовремя не смог, в связи с чем наехал на сплошную линию разметки во время перестроения, является несостоятельным, поскольку противоречит видеозаписи правонарушения, исследованной в судебном заседании, из которой следует, что Макаров В.Б. при обгонет/с совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1.
 
     Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Макаровым В.Б. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих  административную ответственность.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает  возможным назначить Макарову В.Б. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь  статьями  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
 
    Признать Макарова В. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному  наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                           Юркина-Ни Т.В.
 
 
 
 
     В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса