Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-344/2014
Решение по административному делу
Дело №5-344/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
для устранения недостатков
03 июля 2014 г г. Лихославль
Мировой судья судебного участка г. Лихославля Тверской области Авдеев А.П., рассмотрев, в процессе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, административный материал по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Цатуряна А.А.,
У С Т А Н О В И Л :
03 июля 2014 г в секретариат судебного участка после того, как дважды был возвращен для устранения недостатков, в третий раз поступил административный материал <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Цатуряна АП.А., при изучении которого было установлено, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> составлен с нарушением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, а именно фактически не указаны данные лица, привлекаемого к административной ответственности.
В поступившем протоколе указано отчество лица «<ФИО1>», в то время как в приложенных к протоколу карточке водителя и ксерокопии паспорта отчество лица указано как «<ФИО2>».
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 г, отсутствие данных прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, а так же иных сведений, является существенным недостатком протокола, влекущим его возвращение в орган или должностному лицу, его составившему.
Кроме того, орган полиции не вправе направлять в суд протокол о правонарушении, срок давности по которому истек.
Цатуряну А.А. инкриминируется совершение правонарушения <ДАТА4>
Давность привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - 3 месяца со дня совершения правонарушения, то есть истекла <ДАТА5>
Согласно штампу на конверте, протокол направлен из органа его составившего <ДАТА6>, то есть после истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности.
В случае составления такого протокола, руководитель обязан производство по делу прекратить, поскольку КоАП РФ не предусматривает права направления в суд протокола с истекшим сроком давности привлечения к административной ответственности (Разъяснение Тверского областного суда такие протоколы возвращать).
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ст.29.1 и п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Цатуряна А.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ начальнику отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО> для устранения указанных недостатков и принятии решения в соответствии с законом.
Мировой судья А.П. Авдеев
