Постановление от 28 октября 2013 года №5-344/2013г.

Дело № 5-344/2013г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Челябинск 30 октября 2013 года
 
    Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Янин Д.Г., при секретаре Андриевских А.Ю.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шагавалеева Р.Б., представителя Абисаловой В.Ф. по доверенности – Хасанова Р.Ш.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шагавалеева Ришата Байрамгалеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем у ИП «ФИО5» в магазине «Константа», женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, деревня Камышевка, корпус 1; проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19.20 часов у <адрес>, Шагавалеев, управляя автомашиной «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак №, нарушая требования п.п. 1.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, произвел столкновение с автомобилем «Ниссан Куб», государственный регистрационный номер №, за управлением которого находилась ФИО9.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО9 причинена рана на правом предплечье что повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    В судебном заседании Шагавалеев вину признал, раскаялся, пояснив, что сожалеет о содеянном.
 
    Хасанов пояснил, что согласен с протоколом, полагает в совершенном ДТП виноват Шагавалеев. Наказание оставил на усмотрение суда.
 
    Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно пункту 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Согласно пункту 10.2 ПДД РФ, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
 
    Виновность Шагавалеева подтверждается данными им объяснениями, собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    - протоколом <адрес> об административном правонарушении от 18.10.2013;
 
    - справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к ней схемой ДТП;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного происшествия <адрес> от 09.07.2013;
 
    - объяснениями потерпевшей;
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы № от 02.08.2013, согласно которой у Абисаловой имела место рана на правом предплечье, что повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;
 
    - показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 20 часов он находился в салоне автомобиля «Нисан Куб» под управлением его матери Абисаловой в качестве пассажира на переднем левом сиденье. Они двигались по <адрес> со стороны <адрес> площадки, по крайней левой полосе, левой стороной ближе к центру дороги, со скоростью около 60 км/ч. Для осуществления разворота ФИО9 включила указатель левого поворота и двигалась так с начала <адрес>, затем начала снижать скорость, при этом смотрела в левое зеркало заднего вида, он также посмотрел в зеркало, на обгон ни один автомобиль не двигался. Абисалова, снизив скорость, повернула налево, так как встречных автомобилей не было и остановилась, не вписавшись в разворот поперек <адрес>, перегородив встречную проезжую часть. Их автомобиль стоял на месте и не двигался. В этот момент в левое боковое стекло он увидел двигающийся на них по <адрес> со стороны <адрес> площадки автомобиль «Шевроле» красного цвета, после чего с ним произошло столкновение;
 
    - показаниями свидетеля Прудникова, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов до 20 часов он управлял автомобилем ВАЗ-2110 и двигался по <адрес> увидел, как автомобиль «Нисан Куб», белого цвета выполняет маневр разворота, в этот момент его автомобиль по встречной полосе начал обгонять автомобиль «Шевроле» темно красного цвета, без заднего бампера. Водитель автомобиля «Шевроле» применил экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось, в результате чего его опрокинуло на правый бок.
 
    Суд на основании ст. 26.2 КоАП РФ считает собранные по делу доказательства допустимыми и достоверными.
 
    Таким образом, установив, что нарушение п.п. 1.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, суд приходит к выводу, что Шагавалеев совершил административное правонарушение, действия его надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Срок привлечения к административной ответственности Шагавалеева не истек.
 
    При назначение наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.
 
    Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими ответственность Шагавалеева, является признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает, что Шагавалееву возможно назначение наказания, не связанного с лишением специального права. При определение вида наказания учтена позиция представителя потерпевшего, не настаивающего на строгой мере. Вместе с тем, суд считает необходимым для достижения цели наказания назначение штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Шагавалеева Ришата Байрамгалеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет:
 
    40101810400000010801, получатель – Управление федерального казначейства по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734; КПП 745301001, Банк получателя – ГРКЦ ГУ банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001,ОКАТО 75401000000, КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
Д.Г. Янин