Постановление от 21 мая 2013 года №5-344/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                    / 2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п.г.т. Усть-Абакан                                                                                      <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия Овчарук Т.В.,
 
    При секретаре Ноздрачевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской  Федерации Такпешева <ФИО1> года в <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>, <*****>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности поч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в нарушениеп.п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Такпешев Г.В. вину признал, в совершении правонарушения раскаялся.
 
    Выслушав Такпешева Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии  с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Как видно из материалов дела,<ДАТА3> инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по РХ в отношении Такпешева Г.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3>., Такпешев Г.В., двигаясь <АДРЕС> в нарушение п.п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.  
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении  от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления явились наличие у Такпешева Г.В. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, согласно которому у Такпешева Г.В. установлено состояние алкогольного опьянения; объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>;  рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по РХ от <ДАТА3>.  
 
    Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Такпешева Г.В. в совершении административного правонарушения и наличии в действиях Такпешева Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Суд квалифицирует действия Такпешева Г.В. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Такпешеву Г.В., является раскаяние в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Такпешеву Г.В., не имеется.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Такпешеву Г.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Такпешева <ФИО4> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и лишить права управления транспортными средствами на срок <*****>.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством  влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в  десятидневный срок  со дня вручения  или получения  копии  постановления  в Усть-Абаканский районный суд через мирового судью вынесшего постановление.
 
    Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России <*****>
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Т.В. Овчарук