Постановление от 10 июня 2013 года №5-344/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-344/2013
 
 
                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июня 2013 года село Доброе
 
 
               Мировой судья Добровского судебного участка <АДРЕС> области Андреева Я.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бояринцева В.М., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Бояринцева <ОБЕЗЛИЧЕН>, <ОБЕЗЛИЧЕН> рождения, уроженца села <АДРЕС> Самовец <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕН>, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Бояринцев В.М. 08 июня 2013 года в 20 час. 30 мин.  на улице Комсомольская в селе <АДРЕС> области управляя автомобилем «Фиат» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕН> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
                При рассмотрении дела Бояринцев В.М. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
                В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
 
       В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административная ответственность наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
      Согласно разделу 1 части 1 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
               Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях водителя автомобиля «Фиат» госномер К 731 ОК  Бояринцева В.М.  имеется нарушение п. 2.5 ПДД РФ, который устанавливает, что «при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство (не трогать с места), включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки в соответствии с п. 7.2. Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции».
 
               Вина Бояринцева В.М.  подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 08 июня 2013 года, согласно которому  08 июня 2013 года в 20 час. 30 мин.  на улице Комсомольская в селе <АДРЕС> области управляя автомобилем «Фиат» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕН> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
 
    -схемой места совершения административного правонарушения от 07 июня 2013 года;
 
    -справкой о ДТП от 07 июня 2013 года;
 
    -объяснениями Гуляевой Г.М.(второго участника ДТП)  от  07 июня 2013 года;
 
    -определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08 июня 2013 года;
 
    -рапортом инспектора ДПС ОГИБДД М ОМД России «Чаплыгинский» от 08 июня 2013 года.
 
             Доказательств оставления места дорожно-транспортного происшествия в состоянии крайней необходимости (ст. 2.7 КоАП РФ) не имеется. Факт и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия должны быть зафиксированы сотрудниками ГИБДД, которые и уполномочены дать им соответствующую правовую оценку, с целью недопущения возможности утраты доказательств, которые могут иметь значение применительно к последствиям дорожно-транспортного происшествия. По материалам дела данная обязанность Бояринцевым В.М. умышленно (то есть виновно) не выполнена.    
 
              Суд считает, что в судебном заседании вина Бояринцева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана, а обстоятельства его совершения установлены.
 
              При назначении  административного наказания суд учитывает  характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Бояринцев В.М. работает мастером в НСК «Монолит», ранее  к административной ответственности не привлекался.
 
       В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
 
       Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.   
 
       Поскольку судом установлено о том, что  Бояринцев В.М. не имеет водительского удостоверения, то считает применить к нему наказание в виде административного ареста.
 
        Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Бояринцева <ОБЕЗЛИЧЕН> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с  13 час. 30 мине. 08 июня 2013 года. Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области течение десяти суток со дня вручения копии постановления  через мирового судью Добровского судебного участка <АДРЕС> области.  
 
 
    Мировой судья                                                                                            Андреева Я.В.
 
 
    Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.