Постановление от 20 мая 2013 года №5-344/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-344/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
Дело № 5-344/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 мая 2013г.                                                                                               г. Алейск
 
    И. о. мирового судьи судебного участка  № 1 г. Алейска Алтайского края  Ж.А.Сидорова, при секретаре О.Д. Пановой, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Жукова С.Н., предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производство мирового судьи судебного участка № 1 г. Алейска Алтайского края поступил административный материал в отношении Жукова С.Н., действия которого квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно протоколу об административном правонарушении серия №…   от  дата, месяц,  года.
 
    В судебном заседании Жуков С.Н. признал себя виновным в совершении правонарушения в полном объёме, в содеянном раскаивается.
 
     Изучив материалы дела, выслушав Жукова С.Н.,  оценив в совокупности все обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для применения мер административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от дата, месяц, №…  Жуков С.Н.  дата, месяц,  в  … часов … минут управлял транспортным средством - марки…  гос. номер …   в г. Алейске по пер. 1 со стороны  ул. 1 в сторону ул. 2  в г. Алейске, будучи лишенный права  управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Действия Жукова С.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090).
 
    На основании п. 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ Жуков С.Н. был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти  освидетельствование, от прохождения которого он отказался, также ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он также отказался. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом серия №…  от дата, месяц, года  об отстранении от управления транспортным средством, протоколом №… от дата, месяц, года  о направлении на медицинское освидетельствование, все протоколы составлены в присутствии понятых, что согласуется с п. 11 Правил.  Факт о том, что Жуков С.Н.  лишен права управления транспортными средствами им не отрицается, имеется информация с ОГИБДД  МО МВД России «Алейский».
 
    Основанием полагать, что водитель транспортного средства Жуков С.Н.  в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта,  невнятная речь, нарушена координация движения, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья в действиях Жукова С.Н. усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и квалифицирует его действия   по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Определяя вид и меру наказания Жукову С.Н. мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины последним, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. 
 
    Мировой судья принимает во внимание, что данное административное правонарушение совершено Жуковым С.Н. умышленно, является общественно опасным, т.к. подвергаются риску жизни и здоровье участников дорожного движения.
 
    Также, установлено обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, является назначение ранее Жукову С.Н.  административных наказаний за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого  он считается подвергнутым административному наказанию.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Жукова С.Н.   признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на … суток.
 
    Срок наказания исчислять с … часов … минут с дата, месяц, года
 
    Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Алейска Алтайского края в течение 10 суток со дня  получения либо вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                            Ж.А.Сидорова
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать