Постановление от 18 июня 2013 года №5-344/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-344/2013 (с/у №1)  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июня 2013 года                                                                                                            г. Верхняя Пышма
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Верхнепышмински городской суд Свердловской области Ю.Г. Воробьева (624090 г. Верхняя Пышма ул. Юбилейная, 9 «А»),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,
 
    в отношении должностного лица - Мотина Михаила Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Кокчетавской области, работающего управляющим кафе «Бухара, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Верхняя Пышма Свердловской области ул. <АДРЕС>.
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Мотин М.А. допустил умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении,  при следующих обстоятельствах.
 
    Главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Октябрьском районе и Кировском районе г. Екатеринбурга Чарной Ириной Петровной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Генеральская, 6, к. 15, в отношении ООО «Кафе «Бухара» (адрес регистрации: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, Восточная 64,) в кафе «Бухара» по адресу: по адресу: г. Екатеринбург. Восточная, 64 с 01.04.2013г. по 18.04.2013г. проведено административное расследование по обращению Морозовой Натальи Яхиевны, через Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловой области, с жалобой на неудовлетворительные условия проживания, связанные с деятельностью кафе «Бухара» ООО «Кафе «Бухара» по адресу: г. Екатеринбург, Восточная ул., 64, а именно: на круглосуточный шум, треск и вибрацию в квартире от работающей вытяжной вентиляционной системы кафе, а также резкий неприятный запах пищи поступающий в квартиры из вытяжных вентиляционных каналов.
 
    17.04.2013г. обнаружено, что управляющим кафе «Бухара» ООО «Кафе «Бухара» расположенного по адрес; Екатеринбург, ул. Восточная, 64 Мотиным Михаилом Анатольевичем допущено невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: в установленный законом 3-дневный срок от 01.04.2013 года до 04.04.2013 года в Управление Роспотребнадзор Свердловской области (Территориальный отдел в Октябрьском районе и Кировском районе г. Екатеринбурга главному специалисту-эксперту Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области Октябрьском районе и Кировском районе г. Екатеринбурга Чарной И.П., которой поручено проведи административного расследования в отношении ООО «Кафе «Бухара» не представлены документы и сведения, истребованные определением № 01-19-01-14/14-52 от 01.04.2013г., полученным Мотиным М.А.по доверенности:
 
схема приточной вентиляции (паспорт на вентиляционную приточную систему), документы об эффективности работы вентиляции кафе "Бухара" и изоляции вытяжных шахт, информация о высоте вытяжных шахт над коньком крыши или поверхности кровли жилого дома.
    В письменной форме Мотин М.А. не уведомлял главного специалиста-эксперта Территориального отдела Управление  Роспотребнадзора по Свердловской области в Октябрьском районе и Кировском районе г. Екатеринбурга Чарную И.П. о невозможности представления указанных сведений.
 
    Мотин М.А.  в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается  документами об отправке почтовой корреспонденции, причины неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - Мотина М.А.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 17.04.2013г. обнаружено, что управляющим кафе «Бухара» ООО «Кафе «Бухара» расположенного по адрес; Екатеринбург, ул. Восточная, 64 Мотиным Михаилом Анатольевичем допущено невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: в установленный законом 3-дневный срок от 01.04.2013 года до 04.04.2013 года в Управление Роспотребнадзор Свердловской области (Территориальный отдел в Октябрьском районе и Кировском районе г. Екатеринбурга главному специалисту-эксперту Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области Октябрьском районе и Кировском районе г. Екатеринбурга Чарной И.П., которой поручено проведи административного расследования в отношении ООО «Кафе «Бухара» не представлены документы и сведения, истребованные определением № 01-19-01-14/14-52 от 01.04.2013г., полученным Мотиным М.А. по доверенности:
 
    1. схема приточной вентиляции (паспорт на вентиляционную приточную систему),
 
    2. документы об эффективности работы вентиляции кафе "Бухара" и изоляции вытяжных шахт,
 
           3. информация о высоте вытяжных шахт над коньком крыши или поверхности кровли жилого дома.
 
    В письменной форме Мотин М.А. не уведомлял главного специалиста-эксперта Территориального отдела Управление  Роспотребнадзора по Свердловской области в Октябрьском районе и Кировском районе г. Екатеринбурга Чарную И.П. о невозможности представления указанных сведений. С протоколом Мотин М.А. согласен (л.д.5).
 
    Согласно определению № 01-19-01-15/14-52 от 01.04.2013 года (л.д. 14-15) Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Октябрьском районе и Кировском районе г. Екатеринбурга в отношении ООО«Кафе «Бухара» было возбуждено дело об административном правонарушении по признакам наличия в действии (бездействии) состава ст. 6.4, ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно определению Территориального отдела Управление  Роспотребнадзора по Свердловской области в Октябрьском районе и Кировском районе г. Екатеринбурга от 01.04.2013 года об истребовании дополнительных необходимых сведений по делу об административном правонарушении (л.д. 15-16) было истребовано у ООО «Кафе «Бухара» предоставить с трехдневный срок со дня получения определения предоставить заверенные надлежащим образом документы, а именно: учредительные документы (Устав, выписка из ЕГРЮЛ, свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, устав, приказ о назначении на должность руководителя); правоустанавливающие документы на объект по адресу: г. Екатеринбург, ул. Малышева, 64; выкопировку из плана БТИ на объект по адресу: г. Екатеринбург ул. Малышева, 64 с указанием площадей помещений; перечень имеющегося в предприятии общественного питания холодильного оборудования, оборудования системы кондиционирования и вентиляции; документы, подтверждающие проведение шумоизоляционных мероприятий в предприятии общественного питания при установке вентиляторов систем холодильного оборудования; объяснения по изложенным в обращении фактам. Данное определение было получено Мотиным М.А. по доверенности 01.04.2013 года.
 
     Таким образом, установлено, что Мотин М.А. допустил умышленное невыполнение требований   должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.  Обстоятельств, препятствующих Мотину М.А. выполнить возложенные на него обязанности, не установлено.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Мотина М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, доказанной.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
             С  учетом  изложенного и руководствуясь  ст.ст.29.9 ч.1 п.1,  29.10, 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мотина Михаила Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию  в виде административного  штрафа  в  размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход местного бюджета.
 
    Реквизиты уплаты административного штрафа:  УФК по Свердловской области  (управление Роспотребнадзора по Свердловской области) ИНН 6670083677 КПП 667001001 БИК 046577001 ОКАТО 65401000000 р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург КБК 141 1 16 28000 01 6000 140
 
         Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Верхнепышминский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 1 г. Верхняя Пышма.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Ю.Г. Воробьева                       
 
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, так как в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 20.25  ч.1 КоАП РФ  неуплата  административного штрафа  влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Срок предъявления в течение двух лет.