Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-344/2013
Решение по административному делу
Судебный участок №10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 июня 2013 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 10 Кировского района г. Екатеринбурга Кочнева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Суксина Н.В<ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
05.06.2013 года в 16 часов 45 минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, причинив механические повреждения автомобилю «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный номер <НОМЕР> регион, принадлежащий <ФИО3>, автомобилю «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г/н <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО4>, чем нарушил п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Суксин Н.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как он лишится возможности обеспечивать свою семью.
Потерпевшие <ФИО3>, <ФИО4> в суд не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом и в срок.
Вина Суксина Н.В. в административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом <НОМЕР> от 13.06.2013 года об административном правонарушении, согласно которому05.06.2013 года в 16 часов 45 минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС> Суксин Н.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, причинив механические повреждения автомобилю «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный номер <НОМЕР> регион, принадлежащий <ФИО3>, автомобилю «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г/н <НОМЕР>. В графе объяснения Суксин Н.В. указал, что с нарушением согласен;
- рапортом ДЧ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу старшего лейтенанта полиции <ФИО6>, из которого следует, что 05.06.2013 года в 16 часов 45 минут в г.Екатеринбурге <АДРЕС>,31 произошло столкновение автомобилей: «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г/н <НОМЕР> и «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г/н <НОМЕР> регион, под управлением <ФИО3>, с места ДТП водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г/н <НОМЕР> скрылся;
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 05.06.2013 года;
- схемой места ДТП;
- объяснениями <ФИО3>, из которого следует, что 05.06.2013 года около 16 часов 40 минут управлял лично автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>», г/н <НОМЕР> двигался по крайне правой полосе по ул. <АДРЕС>, со стороны ул<АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> бульвар. Со встречной полосы через двойную сплошную разделительную полосу выехал автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» допустил столкновение с его автомобилем. Водитель «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» скрылся с места ДТП;
- объяснениями <ФИО4>, из которых следует, что 05.06.2013 года около 16 часов 45 минут управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г/н <НОМЕР>, двигался по крайней проезжей части со стороны ул. <АДРЕС> бульвар в сторону ул. 40-летия Комсомола, впереди него двигался автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» при этом он выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>», при развороте на проезжей части он ударился об его автомобиль. Водитель «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с места ДТП скрылся;
- объяснениями Суксина Н.В., из которого следует, что 05.06.2013 года он двигался по ул. <АДРЕС> на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по правой полосе в сторону ул<АДРЕС>, допустил столкновение автомобилей, после чего он скрылся с места ДТП так как был в шоковом состояние;
- алфавитной карточкой правонарушений на имя Суксина Н.В.
Заслушав Суксина Н.В., исследовав представленные материалы дела в их совокупности, и не усматривая процессуальных нарушений в ходе производства по административному делу, суд считает, что в действиях Суксина Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
<ОБЕЗЛИЧИНО>.
Данное правонарушение суд признает грубым, поскольку своими действиями Суксин Н.В. создавал угрозу жизни и здоровью пешеходам и другим участникам дорожного движения.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Суксину Н.В. наказание в виде административного ареста и полагает, что именно такая мера наказания будет способствовать его исправлению и предотвращению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Суксина Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок наказания Суксину Н.В. исчислять <ДАТА>.
Суксина Н.В. содержать в спецприемнике - распределителе УМВД г. Екатеринбурга.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья В.В. Кочнева
После исполнения постановления в адрес судебного участка №10 Кировского района г.Екатеринбурга необходимо направить справку об отбытии ареста лицом, совершившим административное правонарушение.