Постановление от 14 мая 2013 года №5-344/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-344/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-41- 344/2013                                                                            
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    р.п. Новониколаевский                                                                        14 мая 2013 года
 
 Мировой судья судебного участка № 41 Волгоградской области Топоркова С.В.,
 
    с участием Рогачева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Рогачева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рогачев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное
 
    ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> мин. на перекрестке <АДРЕС> Рогачев А.В. управлял транспортным средством автомобилем «<ФИО2>» государственный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Рогачев А.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признал.
 
    Выслушав объяснение Рогачева А.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил следующее.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА5>  инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Урюпинский» <ФИО3>  в отношении Рогачева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> мин. на перекрестке <АДРЕС> Рогачев А.В. управлял транспортным средством автомобилем «<ФИО2>» государственный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей  доказательств:
 
    - протоколом 34 МА <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА5>;
 
    - протоколом 34 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5>;
 
    - протоколом 34 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА3>;
 
    - актом 34 АВ <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Рогачёва А.В. от <ДАТА3>, к которому приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования - <ОБЕЗЛИЧИНО> mg/L.
 
    - данными административной практики о том, что Рогачев А.В. лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев с <ДАТА8> по <ДАТА9> года;
 
    -объяснением <ФИО4> о том, что <ДАТА3> в его присутствии водитель Рогачев А.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧИНО> mg/L. 
 
    Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требования закона при  их составлении не допущено, все сведения, необходимые  для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составить протоколы об административных правонарушениях.
 
    Содеянное Рогачёвым А.В.  квалифицируется мировым судьей по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рогачева А.В., судом не установлено.При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции данной статьи.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Рогачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 41 Волгоградской области, либо непосредственно в Новониколаевский районный суд Волгоградской области, уполномоченный рассматривать жалобу.
 
 
 
 
 
 
 
 
                   Мировой судья                                     С.В. Топоркова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать