Постановление от 29 мая 2013 года №5-344/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-344/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 мая 2013 года                                                                               с. Верхние Киги РБ
 
    Мировой судья судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С.,  исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, холостого, работающего водителем, в прошлом к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения, проживающего по адресу: Кигинский район РБ, с. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, личность установлена по паспорту серии <АДРЕС> выданному ОУФМС России по РБ в Кигинском районе <ДАТА3>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин Камаев А.В. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за то, что 23.04.2013 г. в 03.40 часов на ул. <АДРЕС> Кигинского района РБ, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Камаев А.В. вину признал, поясняя суду, что он действительно 23.04.2013 г. в 03.40 часов на ул. <АДРЕС> Кигинского района РБ, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд усматривает в действиях Камаева А.В. признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Камаева А.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 23.04.2013 г., в котором собственноручно написал, что он «выпил 0,5 пива», протоколом об отстранении от управления ТС 02 АО <НОМЕР> от 23.04.2013 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 23.04.2013 г. в котором указано наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,281 мг/л., с результатом которого Камаев А.В. согласился, объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>
 
    Так в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
 
    В силу абзаца первого п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида….- также должностное лицо военной автомобильной инспекции.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что факт нахождения Камаева А.В. в состоянии алкогольного опьянения, при управлении им а/м <НОМЕР>, гос. номер Н 712 МУ102 имел место.
 
    Не доверять сотруднику ДПС ОГИБДД МВД России Кигинский, составившему протокол в отношении Камаева А.В. у суда нет оснований,поскольку сотрудник ДПС находился при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то, что в течение года данное лицо не привлекалось к административной ответственности по аналогичной статье, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде лишения специального права.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение направить в ОГИБДД ОМВД России по Кигинскому району РБ.
 
    Разъяснить порядок ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения в Кигинский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
    Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА7>) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
 
    Мировой судья А.С. Галяутдинова
 
    Копию постановления получил на руки «29» мая 2013 г. __________/_____________________/