Определение от 29 мая 2013 года №5-344/2013

Решение по административному делу
    Дело№5-344/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    29 мая 2013 года                                                                                      г. Саратов
 
 
                Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д.,рассмотрев административный  материал в отношении Пранцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                     
 
установил:
 
    В судебный участок №3 Октябрьского района г. Саратова на рассмотрение из ГИБДД УМВД по г. Саратову поступил административный материал в отношении Пранцева Д.А<ФИО2>, в совершении правонарушения, предусмотренног. ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    При подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении 64 АР 375138 от 29.05.2013 года в отношении Пранцева Д.А. составлен с существенными недостатками.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 28.2 КРФ о АП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетелии потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Мировым судьёй установлено, в протоколе об административном правонарушении указано место совершения  административного правонарушения: г. Саратов, ул. <АДРЕС> а, а в материалах дела указано, что местом совершения административного правонарушения является г. Саратов, ул.  <АДРЕС>.
 
    На основании п.4 части 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
             Таким образом, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении в отношении Пранцева Д.А. в  ГИБДД УМВД по г. Саратову.
 
             Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 28.3, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
               определил:
 
             Возвратить административный материал в отношении Пранцева <ФИО1>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ГИБДД  УМВД по г. Саратову, для восполнения представленных материалов.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                С.Д. Дудукова