Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 5-344/14
Дело № 5-344/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Савинова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт серия 2213 номер 024819 выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), не работающего, холостого,
с участием ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) принят к рассмотрению административный материал по обвинению ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
ФИО1 обвиняется в том, что (дата обезличена) в 16 часов 30 минут, находясь в (адрес обезличен) у (адрес обезличен) состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушая общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 признал, что в указанный день он был в нетрезвом состоянии и выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд в силу п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ выносит постановление о назначении административного наказания по следующим основаниям.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела ( ст. 26.2 КоАП РФ ).
По делу установлено. (дата обезличена) в 16 часов 30 минут находясь в (адрес обезличен) состоянии алкогольного опьянения средней степени, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
В материалах дела имеется справка врача психиатра-нарколога наркологического отделения ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» (номер обезличен) от (дата обезличена) о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения средней степени тяжести.
Факт нарушения общественного порядка ФИО1 подтверждается: рапортами сотрудников полицииФИО3 и ФИО4, протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена), протоколом АБ (номер обезличен) об административном задержании от (дата обезличена).
Исследованные в суде доказательства в их совокупности дают основания суду квалифицировать действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Нарушений норм процессуального законодательства при составлении протокола об административном правонарушении сотрудником полиции допущено не было, ФИО1 под роспись были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП.
При назначении наказания суд руководствуется нормами статьи 4.1.КоАП РФ «Общие правила назначения административного наказания».
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктами 2, 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 20.1 части 1 КоАП РФ в виде административного ареста с учетом требований части 3 статьи 3.9 КоАП РФ, предусматривающей включение срока административного задержания в срок административного ареста.
В протоколе об административном задержании указано, что ФИО1 задержан в 19 часа 20 минут (дата обезличена), с указанного времени надлежит исчислять срок отбытия наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ, в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок Двое суток.
Срок административного ареста исчислять с (дата обезличена) с 19 часов 20 минут, включив в срок административного ареста время задержания в порядке ст.27.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н. Ю. Савинова
