Постановление от 14 мая 2014 года №5-3434/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-3434/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-3434/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Тюмень                                                                                                       14 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени Важенина Светлана Ивановна, рассмотрев административное дело №5-3434/2014/4м в отношении Покровского А.Ю., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушениигр. Покровский А.Ю. <ДАТА3> в 04 час. 25 мин. у <АДРЕС> управлял автомашиной <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Покровский А.Ю. вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Покровского А.Ю. в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела:
 
    -          протоколом 72 АО <НОМЕР> об отстранении Покровского А.Ю. от управления транспортным средством от <ДАТА4> г.;
 
    -          результатом теста дыхания Покровского А.Ю. от <ДАТА4> г., где указано, что в 05 час. 10 мин. проведено исследование с применением технического средства измерения, по показаниям которого установлено наличие 0, 67 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе обследуемого;
 
    -          актом 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г., где указано, что в отношении Покровского А.Ю. проведено исследование с применением технического средства измерения, по показаниям которого установлено наличие 0, 67 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе обследуемого, с данным результатом Покровский А.Ю. согласен, что подтверждается его подписью;
 
    -          протоколом 72 АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4> г.;
 
    -          рапортом инспектора СБ ДПС ГИБДД  ОР УМВД России по Тюменской области  от <ДАТА4> г.;
 
    -          объяснением инспектора СБ  ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тюменской области от <ДАТА4> г.;
 
    -          объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА4> г., которые пояснили, что в их присутствии  инспектор ДПС ГИБДД предложил гр. Покровскому А.Ю., у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, пройти освидетельствование на состояние опьянения. При них был собран и подготовлен к работе прибор. Результаты освидетельствования согласно прибору составили 0, 67 мг/л. Гр. Покровский А.Ю.  с результатами  освидетельствования согласился;
 
    -          справкой инспектора по ИАЗ  СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тюменской области от <ДАТА4> г.;
 
    -          списком нарушений.
 
    Судья, оценив совокупность исследованных доказательств, считает вину Покровского А.Ю.  в совершении административного правонарушения установленной, действия Покровского А.Ю. правильно квалифицированы ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, чистосердечное раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
 
    Санкция данной статьи влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
       Покровский А.Ю. в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не относится к лицам данной категории лиц.
 
    Учитывая личность правонарушителя, высокую степень опасности  совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить Покровскому А.Ю. наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 3 ст. 12.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Покровского А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 14 мая 2014 года с 10 час. 30 мин.
 
    В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         С.И. Важенина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать