Решение от 17 сентября 2014 года №5-343/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-343/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
            "_17_" сентября 2014 г.                                                                                  г.Баймак
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района Баймакский р-н и г.Баймак РБ  Хусаинов А.У. (РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9) _рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении Янузакова <ФИО1>:
 
 
                Янузаков <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 13.27 ч.2 КоАП РФ.  
 
                      Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, Янузаков <ФИО> являясь руководителем органа местного самоуправления -  главой <АДРЕС>,  на <ДАТА3> по адресу <АДРЕС>, совершил не размещение в сети «Интернет» информации о деятельности органа местного самоуправления в случаях, если  обязанность по размещению такой информации в сети «Интернет»  установлено федеральным законом.
 
                 По данному факту в отношении Янузакова <ФИО> . составлен административный протокол по  ст.13.27 ч.2 Коб АП РФ.
 
                 Янузаков <ФИО> в суде согласился с содержанием административного дела.
 
                 Мировой судья, выслушав Янузакова <ФИО4> представителя прокуратуры Баймакского р-на РБ Щевелева А.Н<ФИО5>, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
        Федеральный закон от <ДАТА4> N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" (далее - Федеральный закон от <ДАТА4> N 8-ФЗ) закрепил принципы обеспечения доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, в их числе открытость и доступность информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом (п. 1 ст. 4); достоверность информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и своевременность ее предоставления (п. 2 ст. 4).
 
         В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от <ДАТА4> N 8-ФЗ государственные органы, органы местного самоуправления для размещения информации о своей деятельности используют сеть "Интернет", в которой создают официальные сайты с указанием адресов электронной почты, по которым пользователем информацией может быть направлен запрос и получена запрашиваемая информация.
 
        Статья 13 Федерального закона от <ДАТА4> N 8-ФЗ устанавливает требования к объему размещаемой в сети "Интернет" информации о деятельности органов местного самоуправления.
 
        В ч. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА4> N 8-ФЗ указано, что контроль за обеспечением доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления осуществляют руководители государственных органов и органов местного самоуправления.
 
        В силу ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ неразмещение в сети "Интернет" информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, если обязанность по размещению такой информации в сети "Интернет" установлена федеральным законом, влечет административную ответственность.
 
         Как следует из материалов дела, прокуратурой Баймакского района РБ  <ДАТА5> проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления в деятельности администрации <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенной по адресу <АДРЕС>, в ходе которой выявлено не размещение в сети «Интернет» информации о деятельности органа местного самоуправления в случаях, если  обязанность по размещению такой информации в сети «Интернет»  установлено федеральным законом.
 
         Данный факт подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о проведение проверки от <ДАТА3>, обьяснением Янузакова <ФИО> в суде. 
 
                 При вышеизложенных обстоятельствах, мировой судья,  изучив материалы административного дела, дав им оценку в соответствии со ст.26.11 Коб АП РФ, приходит к выводу, что факт совершения Янузаковым <ФИО> административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.37 Коб АП РФ при указанных в административном протоколе обстоятельствах  подтверждается.
 
                При назначении  административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
 
        На основании ст. ст.29.9 , 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Янузакова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.13.27 ч.2 Коб АП РФ и подвергнуть административному  штрафу в сумме 3000 (три тысяча) рублей.
 
                 Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РБ(Прокуратура РБ), л\с 04011305470, ИНН0274038937, КПП 027401001, ОКАТО 80401000000, р\с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ по РБ Банка России г.Уфа, БИК 048073001, код бюджетной классификации-41511690010010000140 «Прочие поступления от денежных взысканий(штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет, в том числе и за административные правонарушения».
 
                  Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения данного постановления.
 
 
 
                                          Мировой судья:                                           Хусаинов А.У.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать