Решение от 12 октября 2014 года №5-343/2014

Дата принятия: 12 октября 2014г.
Номер документа: 5-343/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
    по делу об административном правонарушении.
 
    <ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>.
 
 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела  в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, проживающего в  <АДРЕС> области,  <АДРЕС> район,   ул. <АДРЕС>, не работает, возбужденное по ч.2 ст.12.26  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
       <ДАТА3>, в 17 часов 30 минут, <ФИО2>,  не имея права управления транспортными средствами, управлял с признаками опьянения  трактором МТЗ-80 на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района   <АДРЕС> области и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      В судебном заседании <ФИО2> свою вину полностью не  признал, пояснив, что в указанном месте и время он управлял трактором, право управления он имеет. От прохождения освидетельствования  отказался, так как выпил пиво, но в опьянении не находился. 
 
    Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, нахожу его вину доказанной.
 
     В соответствие с п. 2.3.2 «Правил дорожного движения» водитель обязан по требованию сотрудника полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
 
      Отказ от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в которых  отказ от прохождения медицинского  освидетельствования удостоверен  подписями понятых. 
 
    Деяние <ФИО2> следует квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Требование инспектора дорожно-патрульной службы о прохождении медицинского освидетельствования является законным в силу ФЗ РФ «О полиции».
 
    При назначении наказания правонарушителю учитываю характер и степень повышенной общественной опасности совершенного правонарушения, место совершения, отсутствие обстоятельств смягчающих  и отягчающих наказание, отсутствие обстоятельств исключающих назначение административного ареста,  и содеянному соответствует назначение наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП  РФ,
 
 
                                               ПОСТАНОВИЛ:   
 
           <ФИО2> --- признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
      Срок наказания исчислять с 17 часов   <ДАТА4>
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнение постановления возложить на начальника полиции Отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области.
 
 
                               Мировой судья                                   <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать