Решение от 28 мая 2014 года №5-343/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-343/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5 - …../2014
 
    г. <АДРЕС> УР                                                                                              <ДАТА1>                                                                               
 
 
    Мировой судья судебного участка Можгинского района, УР Горбунова О.Н., рассмотрев материалы по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Мезенцевой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ <ДАТА3>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мезенцева Л.Г. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> Мезенцева Л.Г. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за совершение правонарушения была подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 32 часа. Постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА5> Мезенцевой Л.Г. лично под роспись вручено постановление о явке к месту отбытия наказания в КСЦ  «<АДРЕС> в срок до <ДАТА6> Постановлением Главы Администрации МО «Город <АДРЕС> Мезенцевой Л.Г. определено место отбытия наказания в КСЦ «<АДРЕС>. Требование Мезенцевой Л.Г. получено <ДАТА7> о явке к месту отбытия наказания, однако, к отбытию наказания Мезенцева Л.Г. <ДАТА6> не приступила, об уважительности причин неявки не сообщила. Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Мезенцева Л.Г. в судебном заседании вину признала, доводы, изложенные в материалах дела, подтвердила. Пояснил, что уклонялась от отбывания наказания в виде обязательных работ. Ходатайств не заявлял.
 
    В соответствии с ч.8 ст.109.2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу, что  Мезенцева Л.Г. уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ. Вина Мезенцевой Л.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА9>,  согласно которому Мезенцева Л.Г. подвергнута за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, наказанию в виде обязательных работ на 32 часа;  копией постановления, из которого следует, что Мезенцева Л.Г. <ДАТА10> извещена о явке для отбывания наказания в срок до <ДАТА6>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА11>, из которого следует, что Мезенцева Л.Г. лично извещена о дате и месте отбывания наказания, иными материалами, исследованными в ходе судебного заседания.
 
    Уважительность причин неявки для отбывания наказания в виде обязательных работ, Мезенцева Л.Г. суду не предоставила.
 
    Суд квалифицирует действия Мезенцевой Л.Г.  по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Мезенцевой Л.Г., суд учитывает признание вины.
 
    Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Мезенцеву <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному  аресту  на  двое суток, срок ареста исчислять с  <ДАТА12> с 11 час. 00 мин. 
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.        
 
 
 
                     Мировой судья                                                                           О.Н. Горбунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать