Решение от 02 октября 2014 года №5-343/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-343/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>
 
    <АДРЕС> области
 
 
             Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, материалы дела об административном правонарушении по   ст.19.5 ч.12 КоАП РФ  в отношении  должностного лица:  директора ООО «Жемчужина»- <ФИО2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           <ДАТА2> с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут при проведении внеплановой проверки по государственному пожарному надзору в отношении объекта надзора - ООО «Жемчужина», кафе-шашлычная, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ФАД «Вятка», река Медянка установлено, что директор ООО «Жемчужина» <ФИО2> не выполнил пункты законного предписания по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенного государственным инспектором по пожарному надзору <АДРЕС> района <ФИО4>, срок исполнения которых истек <ДАТА4>, а именно: п.1- эвакуационный выход из кухни непосредственно наружу здания имеет перепад высоты уровня пола (порог) высотой более 8 см, в нарушение требований СНиП 31-06-2009 «Общественные здания и сооружения» п.5.9., п.4.3.4 СП 1.13130.2009, ФЗ <НОМЕР> СНиП 21-01-97* п.6.28*; Постановление Правительства РФ от <ДАТА5> № 390 «О противопожарном режиме» п.36; п.6 - в гостиничном этаже здания в комнатах для гостей и коридоре отсутствуют поэтажные планы эвакуации в соответствии с требованиями ГОСТ Р, в нарушение требований правил противопожарного режима в РФ, утвержденных
 
    Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, ГОСТ Р 12.2.143-2009 г., за что предусмотрена ответственность по  ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
            В судебном заседании <ФИО2>  не присутствует, дважды извещался о месте и времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,  возражений  против рассмотрения дела в его отсутствие, а также ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не представил.
 
            При наличии таких обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
 
            Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
            Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА6>  государственным инспектором по пожарному надзору <АДРЕС> района <ФИО4>  <ФИО2> как должностному лицу вынесено предписание <НОМЕР> от <ДАТА7> об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Срок исполнения предписания - до <ДАТА4>, в указанный срок предписание ГПН  не исполнено.
 
            Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
              Неисполнение законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет ответственность, предусмотренную ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
             Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства: протокол об административном правонарушении,   копию предписания <НОМЕР> от <ДАТА7> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, копию акта проверки, копию распоряжения от <ДАТА8> о проведении внеплановой проверки, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО2>  установлена и  доказана.
 
              Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств   мировым судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     <ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Уплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 33249551000
 
    р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка Росси по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР>, КБК 17711690050056000140.
 
    После уплаты штрафа квитанция об оплате должна быть представлена в судебный участок. За неуплату штрафа в срок предусмотрена административная ответственность, установленная ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
 
 
     Мировой судья                                                                  <ФИО1>
 
    Не вступило в законную силу
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА9>
 
    <АДРЕС> области
 
 
             Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО5>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО6>  <ДАТА10> рождения, урож. <АДРЕС>, Молдавской ССР, проживает по адресу: <АДРЕС>, ул. 8 Марта, 1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ,   
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, <ДАТА11> в 14.00 часов при проведении внеплановой проверки объектов ИП <ФИО6>, расположенных по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 35, установлено, что ИП <ФИО6>,  не выполнил пункты законного предписания ГПН <НОМЕР> от <ДАТА12>, вынесенного заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору <АДРЕС> района <ФИО7> срок исполнения которых истек <ДАТА13>, ответственность за которое предусмотрена ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
            <ФИО6> свою вину в совершении административного правонарушения признал.
 
            Исследовав письменные материалы делу, суд приходит к следующему:
 
            Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА12> заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору <АДРЕС> района <ФИО7>, ИП <ФИО6> вынесено предписание <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Срок исполнения предписания до <ДАТА13>, в указанный срок предписание ГПН исполнено не в полном объеме.
 
            Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный сок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
              Не исполнение законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор влечет ответственность предусмотренную ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
             Анализируя исследование доказательства: протокол об административном правонарушении, предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности, свидетельство о госрегистрации физического лица в качестве ИП, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО6> доказана.
 
              Смягчающих и отягчающих обстоятельств его ответственность мировым судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      <ФИО6> подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
      ПОЛУЧАТЕЛЬ ШТРАФА: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 33249551000
 
    р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка Росси по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР>, КБК 17711690050056000140
 
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
     Мировой судья                                                                     <ФИО5>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА9>
 
    <АДРЕС> области
 
 
             Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО5>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО8> <ДАТА14> рождения, урож. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, проживает по адресу: <АДРЕС>, 7а, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, <ДАТА11> в 09.00 часов при проведении внеплановой проверки объектов ИП <ФИО8>, расположенных по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 8, установлено, что ИП <ФИО8>,  не выполнил пункты законного предписания ГПН <НОМЕР> от <ДАТА15>, вынесенного заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору <АДРЕС> района <ФИО7> срок исполнения которых истек <ДАТА13>, ответственность за которое предусмотрена ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
            <ФИО8> свою вину в совершении административного правонарушения признал.
 
            Исследовав письменные материалы делу, суд приходит к следующему:
 
            Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА15> заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору <АДРЕС> района <ФИО7>, ИП <ФИО8> вынесено предписание <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Срок исполнения предписания до <ДАТА13>, в указанный срок предписание ГПН не исполнено.
 
            Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный сок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
              Не исполнение законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор влечет ответственность предусмотренную ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
              Анализируя исследование доказательства: протокол об административном правонарушении, предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности, свидетельство о госрегистрации физического лица в качестве ИП, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО8> доказана.
 
              Смягчающих и отягчающих обстоятельств его ответственность мировым судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      <ФИО8> подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
      ПОЛУЧАТЕЛЬ ШТРАФА: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 33249551000
 
    р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка Росси по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР>, КБК 17711690050056000140
 
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
     Мировой судья                                                                     <ФИО5>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА9>
 
    <АДРЕС> области
 
 
             Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО5>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО9> <ДАТА16> рождения, урож. <АДРЕС> района, проживает по адресу: <АДРЕС>, 10а-1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ,   
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, <ДАТА11> в 13.00 часов при проведении внеплановой проверки пилоцеха ИП <ФИО9>, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 58, установлено, что ИП <ФИО9>,  не выполнил пункты законного предписания ГПН <НОМЕР> от <ДАТА17>, вынесенного заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору <АДРЕС> района <ФИО7> срок исполнения которых истек <ДАТА13>, ответственность за которое предусмотрена ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
            <ФИО9> свою вину в совершении административного правонарушения признал.
 
            Исследовав письменные материалы делу, суд приходит к следующему:
 
            Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА17> заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору <АДРЕС> района <ФИО7>, ИП <ФИО9> вынесено предписание <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Срок исполнения предписания до <ДАТА13>, в указанный срок предписание ГПН не исполнено.
 
            Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный сок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
              Не исполнение законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор влечет ответственность предусмотренную ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
              Анализируя исследование доказательства: протокол об административном правонарушении, предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности, свидетельство о госрегистрации физического лица в качестве ИП, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО9> доказана.
 
              Смягчающих и отягчающих обстоятельств его ответственность мировым судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      <ФИО9> подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
      ПОЛУЧАТЕЛЬ ШТРАФА: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 33249551000
 
    р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка Росси по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР>, КБК 17711690050056000140
 
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
     Мировой судья                                                                     <ФИО5>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА9>
 
    <АДРЕС> области
 
 
             Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО5>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Мастер-Лес» <ФИО11> <ДАТА18> рождения, урож. <АДРЕС> района <АДРЕС>, проживает по адресу: ЗАТО Первомайский, <АДРЕС> 5-66, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА19>, <ДАТА19> в 14.00 часов при проведении внеплановой проверки объектов ООО «Мастер-Лес», расположенных по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 21, установлено, что должностное лицо <ФИО11> не выполнил пункты законного предписания ГПН <НОМЕР> от <ДАТА15>, вынесенного главным государственным инспектором по пожарному надзору <АДРЕС> района <ФИО13> срок исполнения которых истек <ДАТА13>, ответственность за которое предусмотрена ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
            <ФИО11> свою вину в совершении административного правонарушения признал.
 
            Исследовав письменные материалы делу, суд приходит к следующему:
 
            Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА15>  главным государственным инспектором по пожарному надзору <АДРЕС> района <ФИО13> <ФИО11> вынесено предписание <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Срок исполнения предписания до <ДАТА13>, в указанный срок предписание ГПН исполнено не в полном объеме.
 
            Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный сок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
              Не исполнение законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор влечет ответственность предусмотренную ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
            Анализируя исследование доказательства: протокол об административном правонарушении, предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности, приказ о назначении на должность директора ООО «Мастер-Лес» <ФИО11>, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территори РФ, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО11> доказана.
 
              Смягчающих и отягчающих обстоятельств его ответственность мировым судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      <ФИО11> подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
      ПОЛУЧАТЕЛЬ ШТРАФА: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 33249551000
 
    р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка Росси по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР>, КБК 17711690050056000140
 
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
     Мировой судья                                                                     <ФИО5>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА9>
 
    <АДРЕС> области
 
 
             Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО5>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО9> <ДАТА16> рождения, урож. <АДРЕС> района, проживает по адресу: <АДРЕС>, 10а-1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ,   
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, <ДАТА11> в 13.00 часов при проведении внеплановой проверки пилоцеха ИП <ФИО9>, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 58, установлено, что ИП <ФИО9>,  не выполнил пункты законного предписания ГПН <НОМЕР> от <ДАТА17>, вынесенного заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору <АДРЕС> района <ФИО7> срок исполнения которых истек <ДАТА13>, ответственность за которое предусмотрена ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
            <ФИО9> свою вину в совершении административного правонарушения признал.
 
            Исследовав письменные материалы делу, суд приходит к следующему:
 
            Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА17> заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору <АДРЕС> района <ФИО7>, ИП <ФИО9> вынесено предписание <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Срок исполнения предписания до <ДАТА13>, в указанный срок предписание ГПН не исполнено.
 
            Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный сок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
              Не исполнение законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор влечет ответственность предусмотренную ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
              Анализируя исследование доказательства: протокол об административном правонарушении, предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности, свидетельство о госрегистрации физического лица в качестве ИП, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО9> доказана.
 
              Смягчающих и отягчающих обстоятельств его ответственность мировым судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      <ФИО9> подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
      ПОЛУЧАТЕЛЬ ШТРАФА: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 33249551000
 
    р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка Росси по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР>, КБК 17711690050056000140
 
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
     Мировой судья                                                                     <ФИО5>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА9>
 
    <АДРЕС> области
 
 
             Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО5>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО14> <ДАТА20> рождения, урож. <АДРЕС> района, Молдавской ССР, проживает по адресу: <АДРЕС> 4-1, в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.19.5 ч.12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА21>, <ДАТА21> в 09.00 часов при проведении внеплановой проверки пилоцеха ИП <ФИО14>, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 12, установлено, что ИП <ФИО14>,  не выполнил пункты законного предписания ГПН <НОМЕР> от <ДАТА22>, вынесенного заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору <АДРЕС> района <ФИО7> срок исполнения которых истек <ДАТА13>, ответственность за которое предусмотрена ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
            <ФИО14> к дате рассмотрения дела не прибыл, извещен своевременно и надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.       
 
            Исследовав письменные материалы делу, суд приходит к следующему:
 
            Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА22> заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору <АДРЕС> района <ФИО7>, ИП <ФИО14> вынесено предписание <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Срок исполнения предписания до <ДАТА13>, в указанный срок предписание ГПН в полном объеме не исполнено.
 
            Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный сок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
              Не исполнение законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор влечет ответственность предусмотренную ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
              Анализируя исследование доказательства: протокол об административном правонарушении, предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности, свидетельство о госрегистрации физического лица в качестве ИП, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО14> доказана.
 
              Смягчающих и отягчающих обстоятельств ответственность <ФИО14> судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      <ФИО14> подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
      ПОЛУЧАТЕЛЬ ШТРАФА: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 33249551000
 
    р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка Росси по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР>, КБК 17711690050056000140
 
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
     Мировой судья                                                                     <ФИО5>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА9>
 
    <АДРЕС> области
 
 
             Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО5>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО15> <ДАТА23> рождения, урож. д.Анисимовы, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживает по адресу: <АДРЕС>, 8б, в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.19.5 ч.12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА19>, <ДАТА19> в 10.00 часов при проведении внеплановой проверки объектов ИП <ФИО15>, расположенных по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 18, <АДРЕС>, 2, установлено, что ИП <ФИО15>,  не выполнил пункты законного предписания ГПН <НОМЕР>/1/15-56 от <ДАТА24>, вынесенного заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору <АДРЕС> района <ФИО7> срок исполнения которых истек <ДАТА13>, ответственность за которое предусмотрена ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
            <ФИО15> к дате рассмотрения дела не прибыл, извещен своевременно и надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.       
 
            Исследовав письменные материалы делу, суд приходит к следующему:
 
            Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА24> заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору <АДРЕС> района <ФИО7>, ИП <ФИО15> вынесено предписание <НОМЕР>/1/15-56 об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Срок исполнения предписания до <ДАТА13>, в указанный срок предписание ГПН в полном объеме не исполнено.
 
            Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный сок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
              Не исполнение законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор влечет ответственность предусмотренную ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
              Анализируя исследование доказательства: протокол об административном правонарушении, предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности, свидетельство о госрегистрации физического лица в качестве ИП, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО15> доказана.
 
              Смягчающих и отягчающих обстоятельств ответственность <ФИО15> судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     <ФИО15> подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    ПОЛУЧАТЕЛЬ ШТРАФА: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 33249551000
 
    р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка Росси по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР>, КБК 17711690050056000140
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья                                                                     <ФИО5>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать