Решение от 22 октября 2014 года №5-343/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 5-_____/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 октября  2014 года
 
                             413503,  <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. 25 Съезда КПСС, 40                  
 
 
    Суд в составе мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
    при секретаре  <ФИО2>,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА1> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области республики <АДРЕС>, гражданина  Российской Федерации,  не работающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 2,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                        у   с   т   а   н   о   в   и   л:   
 
    <ФИО3> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>  в судебном заседании  вину признал. Пояснил суду, что не оплатил штраф,так как  забыл о нем. С заявлением к должностному лицу, вынесшему в отношении него наказание в виде штрафа  о предоставлении ему отсрочки или рассрочки по уплате штрафа не обращался.
 
    Факт  совершения  <ФИО3> административного  правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  а также его  вина,  подтверждаются копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, которым <ФИО3> был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей  (л.д.3); протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в отношении <ФИО3> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1).
 
    Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>,  которое <ФИО3>  получил в тот же день, и которым  он   был признан виновным  в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв соответствии со ст. 31.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхвступило в законную силу  <ДАТА5> года.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. До настоящего времени <ФИО3> штраф не уплатил. Срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Ходатайств об отсрочке либо рассрочки уплаты штрафа от  <ФИО3>  не поступало.
 
    В силу ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпостановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом,  срок  давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности за совершенное  им административное правонарушение не истек. 
 
    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхвсе обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное  <ФИО3>  по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При решении вопроса о мере наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции  ч.1 ст. 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ,  так как  иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.
 
    руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
п о с т а н о в и л:
 
    <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на  20 (двадцать) часов.
 
    Постановление о назначении административного наказания  приводится в исполнение  <АДРЕС> районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области в соответствии со  ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано  и /или/ опротестовано  прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  И.Н. <ФИО1>