Постановление от 07 августа 2014 года №5-343/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-343/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    дело № 5-343/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 авгсута 2014 года                                                                                                     г. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г. Нефтекамск РБ Вяткина С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск ул. Победы, д. 10 «б», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Степановой <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженки <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ДАТА2> примерно в 17-05 часов Степанова Н.В. явилась в здание Нефтекамского городского суда РБ, расположенное по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали резкий стойкий запах алкоголя, шаткая походка и невнятная речь. На законные неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС Нефтекамского МО УФССП по РБ пояснить причину явку в суд и предъявить документы, удостоверяющие личность, Степанова Н.В. ответила отказом, начала громко ругаться. На требования судебного пристава покинуть здание суда в связи с тем, что она находится в нетрезвом состоянии Степанова Н.В. не отреагировала,  пыталась пройти дальше в здание суда. Таким образом, своими действиями Степанова Н.В. оказала неповиновение законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Степанова Н.В. заявлений, ходатайств не заявила, вину признала, суду пояснила, что отмечали день рождение.
 
    Мировой судья, выслушав Степанову Н.В., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Факт совершения Степановой Н.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 статьей 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Степановой Н.В. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется ее подпись. Копию протокола она получил, о чем также имеется ее подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав ею представлено не было. Как следует из протокола, в своем объяснении Степановой Н.В. указала «бутылка пива, с протоколом согласна, вину признаю»;
 
    - рапортом судебного пристава по ОУПДС Нефтекамского МО УФССП по РБ <ФИО2>
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. Действия Степановой Н.В. мировым судьей квалифицируется по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание Степановой Н.В., суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Степанову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                   Вяткина С.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать