Постановление от 05 июня 2014 года №5-343/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-343/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-343/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
05 июня 2014 года                                                               г.Сергиев Посад
 
           Мировой судья 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Плыгач Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ в отношении Лариной <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и  проживающей по адресу: <АДРЕС>,  работающего в должности заместителя управляющего магазином «Дикси» ЗАО «ДИКСИ Юг», замужем, получившей разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51Конституции РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Ларина <ФИО2> <ДАТА3> в 16 часов 00 минут, являясь должностным лицом-заместителем управляющего магазином «Дикси» ЗАО «ДИКСИ Юг», при проведении внеплановой выездной проверки по адресу: <АДРЕС> область, г.Сергиев Посад, проспект <АДРЕС> Армии, <АДРЕС>, не выполнила требования п.1 ст.17 «Технического регламента на молоко и молочную продукцию» <НОМЕР> от <ДАТА4> Указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 16 часов 00 минут при проведении внеплановой выездной проверки  Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в г.Ивантеевка, пушкинскому и Сергиево-Посадскому районампо адресу: Московская область, г.Сергиев Посад, проспект <АДРЕС> Армии, <АДРЕС>, выявлено, что в торговом зале в доступном для потребителя месте на реализации с ценниками без информации, что указанный товар предназначен не для продажи,  находилась молочная продукция: творог 5% домашний «Полная крынка», производства ООО «Кривское», 249007, РФ, калужская область, Боровицкий р-н, д.Кривское, ул.Центральная, д.7 не соответствующий требованиям Федерального закона от 12.06.2008 №88-ФЗ «Технического регламента на молоко и молочную продукцию» в ред.Федерального закона от 22.07.2010 №163-ФЗ по микробиологическим показателям - содержание БГКП и дрожжей и кефир «Полная крынка 2,5% производитель филиал «Молочный комбинат «Юрьев-Польский», ЗАО «Холдинговая компания «Ополье», 601800, Россия, Владимирская область, г.Юрьев Польский, ул.Производственная, д.3 не соответствующий требованиям Федерального закона от 12.06.2008 №88-ФЗ «Технического регламента на молоко и молочную продукцию» в ред.Федерального закона от 22.07.2010 №163-ФЗ по микробиологическим показателям - содержание БГКП.
 
    Ларина <ФИО2> в суд явилась, вину признала, дала показания, аналогичные описательной части постановления.
 
    Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
             Вина Лариной Н.Ю. в правонарушении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому  заместителем управляющего магазином «Дикси» ЗАО «ДИКСИ Юг», при проведении внеплановой выездной проверки по адресу: Московская область, г.Сергиев Посад, проспект <АДРЕС> Армии, <АДРЕС>, не выполнила требования п.1 ст.17 «Технического регламента на молоко и молочную продукцию» №88-ФЗ от 12.12.2008 года (л.д.49-50), распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица ЗАО «ДИКСИ Юг» (л.д.9-12); протоколом лабораторных испытаний №785 от 31.03.2014г. (л.д.18-19); протоколом лабораторных испытаний №786 от 31.03.2014г. (л.д.20-21); протоколом лабораторных испытаний №787 от 31.03.2014г. (л.д.22-23); протоколом лабораторных испытаний №792 от 28.03.2014г. (л.д.24-25); протоколом лабораторных испытаний №791 от 28.03.2014г. (л.д.26-27); протоколом лабораторных испытаний №789 от 28.03.2014г. (л.д.28-29); экспертным заключением по протоколам лабораторных испытаний (л.д.30-33)., товарными накладными (л.д.32-45); должностной инструкцией заместителя управляющего магазином (л.д.50-56); актом проверки от 08.04.2014г. (л.д.30-31); экспертным заключением от 31.03.2014г №14СП/31 (л.д.26-29); свидетельством о государственной регистрации ЗАО «ДИКСИ Юг» (л.д.62).Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 12.06.2008 N 88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию" реализации подлежат продукты переработки молока, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов и настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 17 указанного Федерального закона до реализации продуктов переработки молока продавец обязан проверить наличие предусмотренной настоящим Федеральным законом информации об этих продуктах и соответствие такой информации документам изготовителя.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона изготовитель или продавец, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность по производству и (или) реализации продуктов переработки молока, обязан разработать программу производственного контроля и организовать производственный контроль за соблюдением требований настоящего Федерального закона собственными силами и (или) с привлечением аккредитованной испытательной лаборатории (центра).
 
    В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (с последующими изменениями и дополнениями) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
 
      При таких обстоятельствах суд находит вину  Лариной Н.Ю. установленной и ее действия правильно квалифицированы по ст. 14.13 ч.1 КоАП РФ.
 
      Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
 
                При назначении Лариной Н.А. наказания суд смягчающим ответственность обстоятельством  считает признание ей своей вины. Отягчающих ответственность   обстоятельств не установлено.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
    П о с т а н о в и л :
 
    Ларину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области), ИНН 5029036866, КПП 502901001, Банк получателя: Отделение 1 Главного Управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному Федеральному округу г.Москвы, БИК 044583001, Счет № 40101810600000010102, КБК 141 1 16 010010000 140, Код ОКТМО 46615101, наименование платежа: штраф. Квитанция об оплате штрафа представляется в 234 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 дней через мирового судью 234 судебного участка. Мировой судья Е.А.Плыгач
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать