Постановление от 29 мая 2014 года №5-343/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-343/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-343/2014
                                                                                                                                            Дело № 7- 343/2014
 
 
    ПРОТОКОЛ 44 ВВ 436217
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 мая 2014 года                                                                                          г.Кострома, ул. Локомотивная, д. 8
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Костромы Третьяков Д.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего «<АДРЕС> центр дезинфекции», водитель, проживающего по адресу: <АДРЕС>, д. 81, кв. 64, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 04 часа 40 минут в г. <АДРЕС> на <АДРЕС>, д. 173  водитель <ФИО1> управлял транспортным средством а/м «ЛАДА-111930», г/н Н 676 096 ОН 44, находясь в состоянии алкогольного опьянения, (АLCOTEST 6810, ARCD 0209, показания 1.10 мг/л)  чем нарушил п. 2.7  ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В суде <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в установочной части постановления, в том, что он действительно <ДАТА3> в 04 часа 40 минут в г. <АДРЕС> на <АДРЕС>, д. 173  управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознает, что совершила административное правонарушение, раскаивается в содеянном.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается представленными материалами, в т.ч. протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 04 часа 40 минут в г. <АДРЕС> на <АДРЕС>, д. 173  водитель <ФИО1> управлял транспортным средством а/м «ЛАДА-111930», г/н Н 676 096 ОН 44, находясь в состоянии алкогольного опьянения, (АLCOTEST 6810, ARCD 0209, показания 1.10 мг/л), протоколом об отстранении от управления ТС, актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которого у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, что подтвердили понятые <ФИО3>, <ФИО4>, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований.
 
    Оценив  в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО1> управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е., управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, его характер, наличие обстоятельств, влияющих на назначение наказания, личность виновного.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Ранее  <ФИО1> не привлекался к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами не в максимальном размере по санкции статьи, по которой она привлекается к ответственности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
                Штраф  подлежит  уплате путем его перечисления по следующим реквизитам:
 
    УФК <АДРЕС> области  (УМВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 34701000, р/с40101810700000010006 в Отделении Кострома <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,  КБК 18811630020016000140, штраф за нарушение ПДД.
 
                Разъяснить <ФИО1>, что   мера  наказания  должна  быть   исполнена   лицом, привлеченным  к административной  ответственности  в   течение   60 дней  с  даты  вступления  постановления  в законную  силу. Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд. Неуплата  штрафа  образует  самостоятельный  состав административного правонарушения  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения путем подачи  жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
 
 
 
 
 Мировой судья                                                                                           Третьяков Д.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать