Постановление от 16 июня 2014 года №5-343/2014

Решение по административному делу
   Дело № 5- 343/2014
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Емва Республика Коми                                                                                16 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Тарасовой <ФИО1>, <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> - в квартире <АДРЕС> Тарасова <ФИО1>, <ДАТА3>, совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан, в частности потерпевшей <ФИО2> и членов ее семьи, выразившиеся в издании громких криков, прослушивании музыки в ночное время.
 
    В этой связи 25.04.2014 года инспектором ОВ ППСП ОМВД России по Княжпогостскому району в отношении Тарасовой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
 
    Должностное лицо, составившее протокол, извещено о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.
 
    Его неявка не препятствует рассмотрению дела.
 
    Извещенная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Тарасова Н.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
 
    Направленное Тарасовой по месту и жительства извещение о месте и времени рассмотрения дела возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года <НОМЕР>.
 
    Приведенная правовая позиция определена в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
 
    В этой связи, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Потерпевшая <ФИО2>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Руководствуясь частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Часть 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> Тарасова Н.В. совершила действия, нарушающие тишину и покой <ФИО3> и членов ее семьи, что подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО3> и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 25.04.2014 КН № 072003, рапортом дежурного ОМВД России по Княжпогостскому району от 25.04.2014, согласно которому в <ДАТА> в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО2> о создании шума соседями из квартиры <НОМЕР>, письменным объяснением <ФИО2>
 
    Перечисленные доказательства оценены судом  в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия Тарасовой Н.В. подлежат квалификации по части 2 статьи 4  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов, предусматривающей ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, и определенными статьей 4.1. КоАП РФ, при назначении судом административного наказания Тарасовой Н.В. учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,  суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Тарасову <ФИО1>, <ДАТА3>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей административное наказание  в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Л.Н. Русакова
 
 
 
    Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК МФ РФ по РК (МВД РК). КПП 110101001
 
    ИНН 1101481581 Счет: 40101810000000010004
 
    ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г. Сыктывкар БИК: 048702001
 
    Наименование платежа: 18811690050056000140 Административный штраф ОВД
 
    Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Код ОКТМО: 87608101 (протокол  КН № 072003 от 25.04.2014)
 
    Квитанцию об уплате штрафа  направить в  Кылтовский судебный участок: <АДРЕС>.
 
    При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.