Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-343/2014
Решение по административному делу
5-343/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сибай 10 июня 2014 года Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., находящегося по адресу: РБ, г.Сибай, ул.К.Цеткин,2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, в отношении Малышева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч.2 ст.12.3. КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, <ДАТА4> по ч.1 ст.12.12. КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей, <ДАТА4> по ч.1 ст.12.3. КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Малышев <ФИО> <ДАТА5> в 05.00 часов в г.Сибай Республики <АДРЕС> по улице Лермонтова возле здания <НОМЕР> «А» не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ранее управляя автомашиной с признаками опьянения.
В судебное заседание Малышев <ФИО> не явился. Судом неоднократно направлялись судебные извещение по месту регистрации и жительства Малышева <ФИО3> Республики <АДРЕС> по пр.Горняков,12-13, указанным им при составлении процессуальных документов. Малышев <ФИО> за получением судебных извещений в отделение почты не явился, в связи, с чем они были возвращены почтой в суд с отметками об истечении сроков хранения. Малышев <ФИО> имел возможность получить судебные извещения в организации почтовой связи до истечения сроков хранения, но таким правом не воспользовался. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Малышева <ФИО>
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Малышева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, по следующим основаниям.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> следует, что <ДАТА5> в 04.15 часов Малышев <ФИО> должностным лицом полиции в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством марки <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР> в связи с подозрением в управлении автомашиной в состоянии опьянения. Данный протокол составлен с требованиями ст.27.12. КоАП РФ. Копия протокола ему вручена, замечаний либо жалоб при составлении протокола он не заявлял (л.д. 2).
Согласно акту от <ДАТА5> освидетельствования Малышева <ФИО> на состояние алкогольного опьянения следует, что <ДАТА5> в 04.52 часов с согласия Малышева <ФИО> было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,800 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения. Из бумажного носителя прибора Алкотектор PRO - 100 КОМБИ, заводской <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА6>, применявшегося при освидетельствовании Малышева <ФИО5> составляет 0,800 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. При проведении освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения присутствовали двое понятых. С результатами освидетельствования Малышев <ФИО> не согласился. От подписания акта Малышев <ФИО> отказался, о чем должностным лицом полиции в протоколе сделана запись, соответствующая требованиям ч.5 ст.27.12. КоАП РФ (л.д.3).
Согласно протоколу от <ДАТА5> о направлении Малышева <ФИО6> явилось его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Малышев <ФИО> отказался в 05.00 часов в присутствии двух понятых <ФИО7> и <ФИО8> От подписания протокола Малышев <ФИО> отказался, о чем должностным лицом полиции в протоколе сделана запись, соответствующая требованиям ч.5 ст.27.12. КоАП РФ (л.д.5).
Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленного должностным лицом полиции в отношении Малышева <ФИО> по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, Малышев <ФИО> <ДАТА5> в 05.00 часов в г.Сибай Республики <АДРЕС> по улице Лермонтова возле здания <НОМЕР> «А» не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ранее управляя автомашиной с признаками опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, чем нарушил требования п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, Малышеву <ФИО9>. От подписания протокола Малышев <ФИО> отказался, о чем должностным лицом полиции в протоколе сделана запись, соответствующая требованиям ч.5 ст.27.12. КоАП РФ (л.д.1).
Транспортное средство, которым Малышев <ФИО> управлял, задержано должностным лицом полиции и передано в службу эвакуации, что подтверждается протоколом от <ДАТА5> (л.д.6).
Вышеуказанные обстоятельства также изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай <ФИО10> от <ДАТА5>. (л.д.11)
Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Малышева <ФИО> в совершении административного правонарушения.
Действия Малышева <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, поскольку он, будучи водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания Малышеву <ФИО> суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность - признание вины, отсутствие в материалах дела отрицательно характеризующих данных по месту жительства. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по ранее совершенным административным правонарушениям не истекли сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ.
Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Малышева <ФИО> его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Малышева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> N 19-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Разъяснить Малышеву <ФИО> о том, что согласно ч.1.1. и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОМВД РФ по городу Сибай), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КОД ОКТМО 80743000, Номер счета 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, Наименование платежа: Адм.штрафы по линии ГИБДД.
Разъяснить Малышеву <ФИО> о том, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Обязать Малышева <ФИО> по факту оплаты суммы штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок № 2 судебного района г.Сибай РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
Мировой судья Т.И. Буранкаев