Постановление от 21 мая 2014 года №5-343/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-343/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5 - 343/2014г.     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 мая 2014 г. г. Стерлитамак.
 
           Мировой судья судебного участка № 7 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан (адрес суда: г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16) Садыков <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кутлугузина <ФИО2>, <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                    Кутлугузин В.К. <ДАТА3> в 23.05 часов на <АДРЕС> РБ в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     В судебном заседании Кутлугузин В.К. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не признал, пояснив, что от медицинского освидетельствования не отказывался.  
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает, что виновность Кутлугузина В.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Кутлугузин В.К. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством;  актом 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Кутлугузин В.К. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием направления Кутлугузина В.К. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также следует, что в присутствии двух понятых <ФИО3>, <ФИО4>, Кутлугузин В.К. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, и другими материалами дела.
 
    Вышеуказанные доказательства полностью согласуются между собой и другими  материалами дела, получены с соблюдением норм действующего законодательства и изобличают Кутлугузина в.К. в совершении административного правонарушения.
 
    Доводы Кутлугузина В.К. о том, что он не отказывался от медицинского освидетельствования, опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а также обяснениями <ФИО3>, <ФИО4>
 
                    Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Кутлугузина В.К. в совершении данного правонарушения доказана, действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.
 
     Смягчающих  и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающее на безопасность дорожного движения и связанное с источником повышенной опасности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании  п. 1 ч. 1 ст. 29.9 , ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПО С Т А Н О В И Л:
 
    Кутлугузина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Кутлугузину В.К. разъясняется требование ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишенное специального права, в течение 3  рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН 0268002812, КПП 026801001, получатель УФК по РБ (УМВД по г.Стерлитамак) в ГРКЦ НБ г.Уфа, ОКТМО 80745000, р/с 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа - административный штраф по линии ГИБДД (УМВД РФ по г.Стерлитамак). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостанчерез мирового судью.
 
 
                 Мировой судья                                                                    Ф.С.Садыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать