Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-343/2014
№ 5-343/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Богус Ю.А., рассмотрев поступившие из Отдела МВД России по г.Майкопу материалы дела об административном правонарушении в отношении Любчанского ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19.15 часов, находясь в <адрес>, возле <адрес>, Любчанский ФИО3 в общественном месте выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.
Любчанский ФИО3 в суде свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения не признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях Любчанского ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и вина его в совершении правонарушения доказана.
Вина Любчанского ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается объяснениями гр-н ФИО3, ФИО3, рапортом полицейского ОБППСМ МВД России по г.Майкопу – ФИО3., имеющимися в материалах дела и из которых следует, что Любчанский ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 19.15 часов, находясь в <адрес>, возле <адрес> выражался нецензурной бранью.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Считаю, что действия Любчанского ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.
При назначении наказания за совершенное правонарушение суд принимает во внимание отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение Любчанскому ФИО3 более строгого административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.
Согласно п.4 ст.27.5 КоАП РФ Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
Любчанский ФИО3 доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч.05 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Любчанского ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 20 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.
Федеральный судья Ю.А. Богус
