Постановление от 23 июля 2014 года №5-343/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 343/2014    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном  правонарушении
 
 
    23 июля 2014 г. г. СтарицаМировой судья судебного участка Старицкого района Тверской области Трусов <ФИО1>, рассмотревпротокол   и материалы  дела об  административном  правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.14.1 Кодекса   РФ об  административных  правонарушениях, в отношении Хаджиева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> республики, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ: 
 
    <ДАТА3> инспектором по исполнению административного законодательства МО МВД России «Ржевский» поставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Хаджиева Т.М.
 
    Правонарушение выразилось в том, что <ДАТА4> около 13 ч. 00 минут на земельном участке в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области площадью 700 км. метров, с имеющейся на нем хозяйственной постройкой, используемой в качестве предприятия по распиловке древесины, с целью ее дальнейшей реализации, осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального  предпринимателя в период с <ДАТА5> по <ДАТА4>, получив доход от незаконной предпринимательской деятельности не более 10 000 рублей, чем нарушил требования ст. 23 ГК РФ РФ.
 
    Таким образом, Хаджиев Т.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Хаджиев Т.М. не явился, о местеи времени рассмотрении дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    Мировой судья расценивает неявку Хаджиева Т.М. как нежеланиепринять участие в судебном заседании, что является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах.
 
    В  соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ  дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Вина Хаджиева Т.М. в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом осмотра принадлежащих гражданину помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, снимками фототаблицы к протоколу; объяснением <ФИО3>, в котором он указывает, что за безналичный расчет купил на пилораме в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области обрезную доску; объяснением Хаджиева Т.М., в котором он поясняет, что занимается переработкой древесины, в качестве предпринимателя не зарегистрирован.  
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хаджиева Т.М., является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 
 
    При наложении  административного  взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины,  имущественное положение,  возраст, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
             Руководствуясь ст. ст. 22.1, 29.5 - 29.11  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Хаджиева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и   подвергнуть  административному наказанию в виде  штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф перечислить  по реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС>Наименование -  штраф мирового суда
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано  в Старицкий районный суд Тверской области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья Р.Ю. ТрусовПостановление не вступило в законную силу.