Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-343/2014
Решение по административному делу
Дело: № 5-343/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
05 августа 2014 года г. Белорецк, РБ.
Суд в составе председательствующего
мирового судьи судебного участка № 2 судебного района город Белорецк,
Республики Башкортостан, Будуева С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Кирияк <ФИО1> привлекающегося к административной ответственности по ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л:
В отношении Кирияк Г.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том, что <ДАТА> года около <ДАТА> часов управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. На ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, <АДРЕС>, установлены признаки алкогольного опьянения. В нарушение подпункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Кирияк Г.И. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ вину признал, суду показал, что <ДАТА> года у него было день рождения, отмечали в лесу, выпивали, затем приехали домой, жена уехал домой, а он остался в своём сервисе, ремонтировал машину. Позвонила жена и сообщила, что <ОБЕЗЛИЧИНО>, сел в машину и поехал в больницу, в этот момент ему срочно необходимо было ехать в больницу. Когда ехал, остановили сотрудники ДПС, <ОБЕЗЛИЧИНО>. Инспектор, почувствовав запах спиртного, предложил пройти освидетельствование отказался. Также отказался ехать на медосвидетельствование. Водительские права у него были, но вышел срок их действия. Машину забрали на штраф-стоянку. Группы инвалидности нет. В медицинских учреждениях по заболеваниям, на учёте не состоит. Замечаний по составлению протоколов не имеется.
Выслушав Кирияк Г.И., изучив материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кирияк Г.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения правонарушения и виновность Кирияк Г.И., подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, которые суд расценивает в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
Протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого установлено место, время совершения правонарушения, а также транспортное средство, которым управлял Кирияк Г.И. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ разъяснены.
Протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Кирияк Г.И., в присутствии понятых был отстранён от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения с учётом признаков опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. От лиц участвующих в качестве понятых, также замечаний и дополнений не поступило.
Актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения, с бумажным носителем результата освидетельствования, из которого следует, что Кирияк Г.И. в присутствии понятых на основании признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на специальном техническом средстве измерения Алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР>. Результат не установлен в связи с отсутствием согласия Кирияк Г.И. От лиц участвующих в качестве понятых, замечаний не поступило.
Протоколом 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Кирияк Г.И., на основании: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказа от прохождения освидетельствования, было предложено пройти медосвидетельствование. Медосвидетельствование не проведено в связи с отсутствие согласия Кирияк Г.И. От лиц участвующих в качестве понятых, замечаний не поступило.
Протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, из которого установлено, что транспортное средство, которым управлял Кирияк Г.И., задержано и помещено на штраф - стоянку.
Справкой ОБДПС ГИБДД МВД по РБ от <ДАТА> года, согласно которой Кирияк <ФИО2>, <ДАТА6> рождения в списках лиц, получивших водительское удостоверение не числится
Объяснениями Кирияк Г.И. в судебном заседании, которыми полностью подтвердил выше приведённые доказательства.
В соответствии с подп.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, суд считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, составлены уполномоченным должностным лицом, у которого имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдён установленный порядок направления на медицинское освидетельствование.
Нарушений, являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании, не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания, Кирияк Г.И., суд, учитывает, характер совершённого административного правонарушения, его личность и имущественное положение.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, предусмотренное ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст. ст.3.9, 4.1 - 4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Кирияк <ФИО2> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок исчислять с <ДАТА1>минут.
Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 2 судебного района город Белорецк, Республики Башкортостан, с удалением персональных данных.Председательствующий,
мировой судья С.И.Будуев.
постановление не вступило в законную силу
согласовано:
