Постановление от 29 мая 2014 года №5-343/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-343/14
 
                                                       П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
    29 мая 2014 года                                                                                              город Нижний Новгород
 
 
                Мировой судья судебного участка № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода Удычак М.В., 603950, город Нижний Новгород, улица Василия Иванова, д.56 «А», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, в отношении гражданина
 
                                                                <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца
 
                                                                г. Лиепая, Латвия, проживающего: <АДРЕС>; работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
                10 апреля 2014 года в 09 час. 18 мин. в районе дома <АДРЕС> Сормовского района г.Нижнего Новгорода <ФИО1> управлял автомобилем ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак <НОМЕР> без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
 
                Дело об административном правонарушении поступило в судебный участок 30 апреля 2014 года. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела в порядке ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях от него не поступило. С учетом изложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО1> в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по представленным письменным материалам.
 
                Проанализировав представленные письменные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и доказана: протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, в котором имеется собственноручное объяснение <ФИО1>, что «не знал, что номерной знак нельзя устанавливать на стекле»; справкой о нарушениях ПДД; определениями; сведениями об извещении.
 
                В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
       Пунктом 2 Основных положений определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
 
       Согласно требованиям государственного стандарта на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах.
 
       Как следует из пункта 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлениютранспортным средством:
 
    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
    при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
    с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО1> по части 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
                Основания для переквалификации, прекращения производства по делу отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность                <ФИО1>, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания <ФИО1> учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.  При назначении административного наказания суд  учитывает положения статьи 3.1 КоАП РФ,  согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом конкретных обстоятельств по делу и личности <ФИО1> суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
                На основании части 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
                                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать виновным гражданина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
                Копию настоящего постановления направить <ФИО1>, должностному лицу органа ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении, в трехдневный срок.
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью. Жалоба может быть также подана непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода.
 
 
 
                Мировой судья:                                                                  М.В.Удычак
 
 
 
                Разъясняется, что после вступления постановления в законную силу в целях исполнения назначенного административного наказания штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) УИН 18810452143707749111 ИНН 5260040766 КПП 526001001 р\с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород БИК 042202001 ОКТМО 22401000 КБК: 18811643000010000140 с обязательным представлением копии платежного документа в судебный участок № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода - ул.Василия Иванова, д.56 «А», каб.12.В соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.