Постановление от 30 июня 2014 года №5-343/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-343/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-343/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 июня 2014 года г. Самара, пер. Репина, 4 Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела № 5-343/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего редактором отдела публицистики ГАУ <АДРЕС> области «Волжская коммуна», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Ал. Толстого, д. 30 кв. 10,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> инспектор ДПС роты 4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол 63 СК 529046 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым установлено, <ДАТА4> в 12.00 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Ал. Толстого, 17, водитель <ФИО2> в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Great Wall, государственный регистрационный знак В923СН 163, в состоянии опьянения.
 
    Рязанов С.Ю. при рассмотрении протокола вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивался. При этом, пояснил, что утром <ДАТА4> спиртное не употреблял, состояние опьянения было вызвано остаточным явлением, после вечернего употребления пивных напитков. Просил строго не наказывать, так как по работе необходимо управление транспортным средством. 
 
    Выслушав Рязанова С.Ю., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Рязанова С.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 529046 от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 358527 от <ДАТА5>, где основаниями отстранения от управления транспортным средством указаны: резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее окружающей обстановке, невнятная речь; протоколом 63 АЕ 575590 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>; актом <НОМЕР> ГБУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения (1,075 мг/л выдыхаемого воздуха 1,95 промилле); рапортом ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>; справкой о нарушениях ПДД РФ и другими материалами.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена и доказана.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Рязанова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области.
 
    Водительское удостоверение, выданное на имя Рязанова <ФИО4>, сдать на хранение в полк ДПС ГИБДД УМВД по городу <АДРЕС> до истечения срока лишения права управления транспортными средствами.
 
    Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок на судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель ГУ МВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, УКА 006.
 
 
    Мировой судья:                                               п/п                                         <ФИО5>
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:                                                                                              <ФИО5>
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу _________________
 
    Срок для предъявления постановления к исполнению 2 года.
 
    Штраф не оплачен.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать