Постановление от 09 июля 2014 года №5-343/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-343/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-343/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гор. Воркута КОМИ АССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.14/4, <АДРЕС>, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее согласно материалам дела  к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КРФоАП,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО2> совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КРФоАП, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КРФоАП при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.33/2, <АДРЕС> <ФИО2> употребил наркотическое средство «марихуанна» без соответствующего назначения врача.
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении  правонарушения    признал полностью, в содеянном раскаялся. 
 
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    По смыслу  статьи 6.9 КоАП РФ под потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, понимается проступок, выразившийся в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения лечащего врача. Согласно ст. 58 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от <ДАТА4> N 5487-1 под лечащим врачом понимается врач, оказывающий медицинскую помощь пациенту в период его наблюдения и лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении.
 
    Как следует из Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (ред. от <ДАТА6>) в него включено наркотическое средство - Каннабис (марихуана).
 
 
    Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследуемых и оцененных судом доказательств по делу:
 
    протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> содержащего вышеизложенные в установочной части постановления судом обстоятельства;
 
    протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА7> <НОМЕР>, из  которого  следует, что   на  момент   медосвидетельствования <ФИО2> установлен факт употребления наркотического средство марихуана;
 
    рапортом сотрудника полиции <ФИО4> от <ДАТА8>
 
    <АДРЕС> доказательства согласуются между собой, в связи с чем нет каких-либо оснований ставить их под сомнение и судья кладет их в основу настоящего постановления.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает в действиях <ФИО2> имеется состав  административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.9 ч.1  КРФоАП.
 
    При назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые.
 
    На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности (ст.4.1 КРФоАП) суд считает правильным назначить наказание в виде в виде административного штрафа, в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи.
 
     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
 
    Административный штраф перечислись по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> области), расчетный счет 40101810600000010001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области Код БК 18811690040046000140, ОКАТО 38405000000, БИК <НОМЕР>.
 
 
    Разъяснить обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч.1 КРФоАП, об уплате административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КРФоАП судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП.
 
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской  суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья:                                                         <ФИО1> 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать