Постановление от 03 июня 2014 года №5-343/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-343/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                        Дело № 5-1-343/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 03 июня 2014 года г. Аксай Мировой судья Аксайского судебного района судебного участка № 1 Аксайского района Ростовской области А.Е.Фроленко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 12,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> специалистом - экспертом Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области <ФИО1> в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, из которого следует, что ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило в Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области информацию, необходимую ему для реализации его полномочий по ведению реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных, определенных ч. 5 ст.23 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных данных» (далее - ФЗ <НОМЕР>). Направленный в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 23 ФЗ <НОМЕР> Управлением Роскомнадзора по <АДРЕС> области запрос от <ДАТА4> <НОМЕР> о предоставлении сведений был получен ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА5>, о чем свидетельствует уведомление о вручении. В связи с этим, ООО  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» должно было предоставить запрашиваемые сведения в срок до <ДАТА6>, то есть в течение тридцати дней с даты получения запроса, однако данную установленную законом обязанность ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнило.
 
    Местом совершения правонарушения является место нахождения ООО  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 12.
 
    В судебное заседание  представитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не  явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащем образом, заявлений и ходатайств об отложении разбирательства по делу в суд не поступало
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 23 ФЗ <НОМЕР> уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию.
 
    Согласно ч. 4 ст. 20 ФЗ <НОМЕР> оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 22 ФЗ <НОМЕР> оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 22 ФЗ <НОМЕР>.
 
    В целях проверки выполнения ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» данной обязанности, а также реализации своих полномочий Управлением Роскомнадзора по <АДРЕС> области был направлен указанный запрос от <ДАТА4>, который содержал требование о  предоставлении информации о направлении организацией соответствующего уведомления, какая-либо иная информация у ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не запрашивалась.
 
    Учитывая, что ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» запрос от <ДАТА4> был получен <ДАТА5>, запрашиваемые сведения, с учетом требований ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, должны были быть представлены в срок до <ДАТА6> включительно.
 
    Однако ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в нарушение указанных требований закона не выполнило обязанность по предоставлению информации, указанной в запросе Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА7>
 
    Таким образом, датой совершения ООО «Век» указанного административного правонарушения является <ДАТА6>.
 
    Факт совершения ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>,
 
    - копией запроса от <ДАТА4>,
 
    -копией почтового уведомления о получении указанного запроса с отметкой о его получении <ДАТА5>,
 
    -справкой об основных сведениях  юридического лица.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    Согласно ст. 3.1.
 
    КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ООО  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи КоАП РФ для юридических лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>», дата регистрации <ДАТА9>,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель - УФК по Ростовской области (для Роскомнадзора), ИНН - 6164224201, КПП - 616601001, ОКПО - 12145324, БИК - 046015001, Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, Счет - 40101810400000010002, Код платежа - 09611690040046000140, ОКТМО - 60701000001.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Мировой судья                                                                                                    <ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать