Постановление от 28 апреля 2014 года №5-343/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-343/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-343/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 28 апреля 2014 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Писарева А.В.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Расторгуев Е.Ю., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    25.08.2013 г., 04.10.2013 г., 08.01.2014 г., 14.04.2014 г., 15.04.2014 г., 19.04.2014г. за совершения административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Расторгуев Е.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 26.04.2014 года в 12.00 часов Расторгуев Е.Ю. находясь в общественном месте, а именно во дворе ..., стучался в окно ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    То есть своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
 
    Расторгуев Е.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Между тем, виновность Расторгуев Е.Ю. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении от ... года
 
    рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по ...
 
    заявлением и объяснениями О.
 
    объяснениями свидетеля И. Оценивая объяснения О. и И., суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Расторгуев Е.Ю. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие у Расторгуев Е.Ю. инвалидности 3 группы, признание вины.
 
    В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение повторного однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Расторгуев Е.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 15.05 ч. 26.04.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья /подпись/
 
    Верно. Судья А.В. Писарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать