Постановление от 01 июля 2014 года №5-343/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-343/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                             Дело <НОМЕР>.
 
    
 
                                                          Постановление
 
                               по делу об административном правонарушении
 
 
              <ДАТА>.                                              <АДРЕС>. 
 
 
        Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Туманов Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка  (303140 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 75), , дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
 
                             Жучкова Михаила Викторовича, <ДАТА1>
 
                               рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС> области,
 
                             пер. 1-й Первомайский, <АДРЕС>, кВ.8, не работающего,
 
                             гражданина России,  привлекавшегося к административной
 
                             ответственности за нарушение ПДД РФ.
 
 
 
                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ДАТА2>, в 15 час. 20 мин., водитель  Жучков Михаил Викторович, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в д. Спешнево <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управлял  автомобилем «Ваз-111130», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения.
 
       Жучкову М.В. по адресу месту жительства, указанного в материалах дела направлена повестка о явке в суд с указанием времени и места рассмотрения дела.  Однако почтовое отправление возращено суду с отметкой об истечении срока хранения.  
 
      Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ   <НОМЕР> от <ДАТА3> ( в редакции от <ДАТА4>) « О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.
 
     При таких обстоятельствах  требование закона о надлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении выполнено, в связи с чем процессуальные права Жучкова М.В<ФИО1> не нарушены.
 
    Поскольку присутствие Жучкова М.В. при рассмотрении дела не является обязательным и не признано судом обязательным, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело в соответствии с ч.2-3 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие указанного лица.
 
          Вина Жучкова М.В.  в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом материалов, представленных в дело:
 
        - протоколом   <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.8 КоАП РФ в отношении Жучкова М.В. с его объяснением  (л.д. 3);
 
        - протоколом  <НОМЕР>  от <ДАТА2>  об отстранении Жучкова М.В. от управления транспортным средством (л.д.4);
 
        -  протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> о направлении Жучкова М.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6);
 
        - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> медицинского освидетельствования Жучкова М.В.  на состояние опьянения, из которого следует, что у Жучкова М.В. установлено состояние опьянения - 0,9361 мг/л (л.д.7);
 
       - объяснением свидетеля <ФИО2> от <ДАТА2> (л.д.8);
 
       - карточкой проверки по учётам водительские удостоверения, из которой следует, что Жучкову М.В. <ДАТА6> выдано водительское удостоверение  57 МС 004388 (л.д.10);
 
        - рапортом о/у ОУР МО МВД России « <АДРЕС> <ФИО3> об управлении Жучковым М.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения  (л.д.11).
 
           Согласно п.2.7 «Правил дорожного движения  Российской Федерации», утверждённых Постановлением Совета Министров  - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения  (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
          Таким образом, суд квалифицирует действия  Жучкова Михаила Викторовича    по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
         При назначении наказания  Жучкову М.В.,  суд учитывает характер совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее  привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (л.д.12), отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, и  приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания  в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. 
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1,23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать Жучкова Михаила Викторовича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30000(тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.
 
          Разъяснить Жучкову М.В., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
 
         УФК по <АДРЕС> области  ( УМВД России по <АДРЕС> области, л/с 04541248770), КБК 18811630020016000140  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 54701000, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810100000010001.
 
         В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ   разъяснить Жучкову М.В. его обязанность в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  МО МВД России «<АДРЕС>  <АДРЕС> области, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортным средством прерывается.
 
         Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области.
 
          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, <АДРЕС> области через мирового судью  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                    Мировой судья                                              Н.И.Туманов.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать