Постановление от 12 июня 2014 года №5-343/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-67________/2014г.                                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Волжский 12 июня 2014 годаИсполняющий   обязанности  мирового  судьи  судебного участка № 67 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области О.В. Иночкина, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 12 июня 2014 годав  отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированного  и  проживающего  по  адресу:  <АДРЕС> в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л   :<ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА1> в 02 час. 00 мин. на  <АДРЕС>, управляя  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  номер  <НОМЕР>,  с признаками алкогольного опьянения/ запах  алкоголя  изо рта/,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем  совершил административное   правонарушение, предусмотренное  ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
             <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что  сидел  в машине после ссоры с супругой, транспортным средством не управлял, машина принадлежит не ему. 
 
             В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена, и подтверждается материалами дела, в  том  числе  протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА1>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ <НОМЕР> от  <ДАТА1>, из которых видно, что основанием для направления  <ФИО1>  на медицинское освидетельствование явился  запах  алкоголя  изо рта;
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов...», достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков таких как:  запах  алкоголя   изо рта, неустойчивость  позы, нарушение  речи.
 
             Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования является, в силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения, обязанностью для водителя транспортного средства. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют действия водителя, не имеющего права управления транспортными средствами, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом сотрудника полиции.
 
             При рассмотрении материалов дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требования сотрудника полиции к <ФИО1> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не установлено.   
 
    Статьей 12.26. ч.2 КоАП РФ  за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена  административная  ответственность  в  виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
             Определяя наказание <ФИО1>, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность <ФИО1>,       смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется,      и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 
 
             Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Признать виновным <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста на срок десять  суток, исчисляя наказание с 02 час. 50 мин. <ДАТА1>.
 
             Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья: