Постановление от 11 июня 2014 года №5-343/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-343/2014                                                                                               «КОПИЯ»    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 года                                                                                              г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при секретаре Якимовой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
                26 апреля 2014 года в 15 часов 30 минут при  проведении проверки в магазине «Продукты и Казахстана», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Энгельса, ул. Космонавтов, д. 2, установлено, что  <ФИО1> реализовывал покупателям товары народного потребления, закупленные ранее с целью перепродажи и получения дохода (выгоды).
 
    <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по телефону, об отложении не просил, причину неявки не сообщил.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании ч. 2. ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.
 
    Диспозиция ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Мировым судьей установлено, что 26 апреля 2014 года в 15 часов 30 минут при  проведении проверки в магазине «Продукты и Казахстана», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Энгельса, ул. Космонавтов, д. 2, установлено, что  <ФИО1> реализовывал покупателям товары народного потребления, закупленные ранее с целью перепродажи и получения дохода (выгоды), а именно: колбасные изделия в ассортименте по цене от 190 рублей до 550 рублей за 1 кг., чай в ассортименте по цене от 40 руб. до 300 руб. за 1 пачку, консервы рыбные и мясные в ассортименте по цене от 30 руб. до 100 руб., кондитерские изделия в ассортименте (конфеты по цене от 50 руб. до 300 руб. за 1 кг., печенье по цене  от 50 руб. до 300 руб. за 1 кг.), а  также алкогольную продукцию (водку и коньяк в ассортименте по цене от 100 руб. до 300 руб. за 1 бутылку) и табачные изделия в ассортименте по цене от 40 руб. до 60 руб. за пачку.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 14 мая 2014 года (лист дела 2);
 
    - рапортом инспектора ОИАЗ МУ МВД России «Энгельсское» <АДРЕС> области <ФИО3> (лист дела 3);
 
    - протоколом осмотра от 26.04.2014 г<ДАТА> (лист дела 5);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов (лист дела 6-7);
 
    - объяснением <ФИО1> (лист дела 8);
 
    - сообщением от 05.05.2014 г. Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области, что <ФИО1> в ЕГРИП не значится (лист дела 10).
 
    Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 046), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810300000010010, ОКТМО 63650000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811690050056000140.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья        (подпись)                                                          И.В. Ширинова